toronto_ru: Дорогие члены сообщества и модераторы,Не

toronto_ru — 20.03.2010 Дорогие члены сообщества и модераторы,
Несколько дней назад здесь появился пост в котором автор задавала простой вопрос - кто мог бы порекомендовать хорошего гомеопата?
Несколько ответов были простыми и информативными, большинство же комментариев оказались хамством с рассчетом на безнаказанность. Комментарии эти также показали какие нелепые предрассудки бродят в русскоязычном сообществе по поводу обсуждаемого предмета.
Я бы хотела написать как можно более короткий пост о том что гомеопатия есть и в чем состоят дебаты о ее состоятельности, научной и практической. Строго говоря, отношения к Торонто этот пост не имеет - одни и те же споры происходят везде. Но мы все живем в Торонто, пациенты к нам приходят в Торонто, мошенницей меня обозвали тоже в Торонто, модераторы за меня не заступились. Вопрос был задан тоже в Торонто, флуд стерт не был (никто ведь не спрашивал стоит ли ходить к гомеопату). Поэтому я думаю что мой пост вполне уместен. Ссылок я здесь приводить не буду, опыт показал что серьезных статей хамы все равно не читают.
Гомеопатия была создана немецким врачом примерно 200 лет назад. Сам Др. Ганеман знал что растворяет свои гомеопатические вещества до того состояния что исходных молекул не остается, но больше заботился о том что его система значительно более эффективна чем ему современные и приносит людям реальное здоровье на долгое время. Ганеман надеялся что с развитием науки объяснение будет найдено. Нападки на гомеопатию тогда начались сразу - действительно, какой здравомыслящий человек будет лечиться водой и сахаром?
Большую проблему нападающим создает то что гомеопатия действительно работает. Современные книги по истории медицины предпочитают не упоминать что во время эпидемий современных Ганеману и последующих уровень смертности был намного ниже у врачей-гомеопатов. Чрезвычайно эффективной гомеопатия оказалась при пандемии испанского гриппа 90 лет назад. Тогда .. впрочем, я хотела коротко.
Спад популярности гомеопатии начался в 50-е. Там много исторических причин, официальная медицина сильно шагнула вперед и главное - гомеопатию очень трудно освоить и хорошо преподавать, это трудный предмет для понимания и требует выносливости ума и памяти. Однако, остались школы и преподаватели и гомеопатия как предмет сохранилась, хотя и сильно сократилось ее распространение. Какое-то время чтобы обратиться к гомеопату нужно было пройти все круги официальной медицины и сильно в ней разочароваться.
Меня много раз обвиняли в нежелании быть "настоящим" врачом. Почему хочешь быть ты гомеопатом,
поступила бы учиться на настоящего врача? Отвечаю. Я не стремлюсь ни к важности ни к достатку, только хочу практиковать медицинскую систему которая по-настоящему лечит. Люди выбирают школу гомеопатии в противоположность медицинской не потому что гомеопатия легче - о поверьте мне она намного труднее. Таких людей обзывать мошенниками по моему очень стыдно.
Но продолжим. Сейчас популярность гомеопатии опять растет - настолько, что официальная медицина забеспокоилась о возможной конкуренции. Фарминдустрия сейчас предпочитает проводить для новых лекарств так называемые исследования двойным слепым методом. Стоит упомянуть, что те лекарства которые выписывают официальные врачи, в большинстве своем исследованы таким образом не были и вряд ли когда-либо будут. Применяли такие исследования и к гомеопатическим препаратам. Иногда успешно, иногда нет.
Очень популярна статья в Ланцете опубликованная в начале 2005 года, утверждающая что гомеопатические препараты не более эффективны чем плацебо. Гораздо менее известен тот факт что уже к концу того же года тот же Ланцет был вынужден опубликовать несколько статей опровергающих первую. Ссылки есть у меня на вебсайте, но главное в этих статьях - доказательства, что конечно гомеопатия не действует как плацебо, и объяснения почему многие эксперименты этого не показывают. Все очень просто. Гомеопатическое вещество подбирается не на основании диагноза, а на основании индивидуальных симптомов. Из 100 человек пришедших с одним и тем же диагнозом, возможно двое или трое получат один и тот же препарат. Разумеется, если выбрать с потолка один препарат и давать его, слепым методом или нет, он конечно эффективен не будет. Для этого не нужно длительных экспериментов, это я могу сказать еще до их проведения, как гомеопат.
Я хотела бы еще остановиться на лицензировании. В СССР гомеопатом мог быть только врач закончивший медицинский институт. Когда была создана OMA - Ontario medical association - в нее официально входили и гомеопаты. Сейчас в Онтарио гомеопат получает отдельное образование колледжного уровня, и официально врачом себя конечно и не называет. Более того, у любого гомеопата при первичном приеме вы увидите специальную форму в которой указано что это гомеопат а не доктор. Все околомедицинские профессии в Онтарио регулируются официально, создан в 2007 и Совет по регуляции гомеопатии в Онтарио - Council of the College of Homeopaths. Как и все такие советы, он создан при министерстве здравохранения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив