Топы ниногебают !!!111

топ 100 блогов world_of_planes11.12.2013 Хозяйке Начинающим и тем, кто не в курсе - на заметку:
Подавляющее большинство топовых конфигураций ЛИ - ниногебают ! И как бы совершенно обоснованно.
Я специально поискал эту информацию на глагне салолетиков и в нубоводствах - там ее таки и нету.

Топовое вооружение резко увеличивает вес самолета, ухудшает маневренность и скорость.
Для примера - посмотрим на F4U-1 Corsair:
У него есть два варианта вооружения: стоковый - пулеметы, 6х12,7 мм и топовый - пушки, 4х20 мм.
И выбор из этих вариантов - совершенно неочевиден.
Смотрим на ТТХ:
пулеметы: 6 штук, у каждого - 78 дпс - итого 468 дпс
пушки: 4 штуки, у каждой 102 дпс - итого 408 дпс.
То есть внезапно пушечный Корсар слабее пулеметного, и всех прибавок - дальность (с 1 км ТУ, реально эффективный дамаг - с 700 м (у пулеметов 500)) да действие фугасных снарядов на максимальной дистанции. Всё ? Нифига не всё.
При установке пушек:
- максимальная скорость на высоте падает на 20 км/ч, у земли - на 17 км/ч
- ухудшается ролл, время виража, управляемость.
И вроде бы эти ухудшения невелики, но на практике они означают, что если до установки пушек Корсар может без проблем удержаться на 6 у удирающего 410, то после нее - внезапно уже не может. До установки пушек Корсар еще как-то может поспорить с Мустангом на высоте 3,5 км - с ними уже никак. И главное - пулеметами Корсар может снять хп 410 до нуля в один (хотя и долгий) проход, то с пушками - нет, не может !
И это на примере одного только Корсара с всего лишь двумя вариантами вооружения. Поделия Мессершмитта в этом плане оставляют гораздо больше места полету фантазии: если Эмилю и Фридриху подвесные пушки практически противопоказаны, то уже на Густаве с подвесами можно вполне поиграться (но не топовыми).
Упдате: раз тут все равно вариант нубоводства, добрасываю: установка на ЛИ ракет и бомб всегда заметно снижает их ТТХ. Сброс/отстрел их не возвращает на цифры "до обвеса" - пилоны-то никуда не деваются.

Мораль: внимательно смотрите, какие ТТХ и как изменяются при установке различных модулей - далеко не всегда топовые конфигурации являются самыми выгодными. Если быть точным - для ЛИ чуть чаще, чем никогда.

Зачем я написал это всё ?
А от наблюдений за рандомом, когда 20 из 30 салолетов в бою 3-5 уровней - И-16 (р) и (п), и практически все вооружены ракетами, причем наземку крабят ими крайне редко. На вопрос "зачем" - ответ "огневая мощь выше".
Сало, будь добрым, напиши про это ченить в нубоводствах. А то кошмар жи.

Такие дела.
ЗЫ:И да - ура! ЦА наконец-то нобигает, на младших уровнях это стало заметно.

View Poll: Торадиционные чекбоксики

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
У нас с издательством «Захаров» есть традиция. Каждые раз-в-три-года в канун Нового Года мы выпускаем очередную книгу про Эраста Фандорина.          В конце 2003-го – «Алмазную колесницу».          В конце 2006-го ...
Чо та в МГУ православные савсем с ума посходили - в газете при храме св. Татьяны опубликовали фоту, где агитируют вЬюношей  приставать к  девушкам на улице  с оченно  интимными вопросами: ...
Вот давно пытаюсь понять ценообразование магазинов. Возьмём Glock . Что в нём безусловно хорошо- это магазин. Во- первых удачная геометрия. Во- вторых цена. Один из самых дешёвых магазинов к пистолетам. Как противовес возьмём магазин к H&K USP / P.8 . Наделали их в ...
Впервые на моей памяти Министр обороны реагирует: А. Публично Б. Довольно оперативно В. Берет на личный контроль дело, связанное с действиями его подчиненных в войсках (а не биатлон или музей). Посмотрим, что будет дальше. ...
Друзья, так как я решил написать про кино, то сначала хотел накатать большую рецензию на "Месть пушистых" с подробным анализом персонажей и кучей картинок-раскрывающих главное настроение фильма. Но потом вдруг вспомнил, что я с этой хуйни ушел ...