Толерантно о Средней Азии
alchemistess — 20.07.2012
Примерно так ЭТО нам объясняют. Можно считать, что это несколько
приукрашенная официальная позиция властей для народа. Сразу
отметим, что отмазка "да они все равно к нам поедут" не работает -
весь исторический процесс построен на священной
неприкосновенности государственных границ; в противном
случае государство не имеет никакого смысла вообще.
Естественно, что озвученная "геополитическая стратегия" в том
предельно скотском воплощении, в котором она реализуется,
представляет собой либо плод некомпетентности, либо злого умысла.
Лично я вижу здесь злой умысел. О какой интеграции азиатов можно
говорить даже при наличии благих намерений и объективной
необходимости (а таковых, безусловно, нет), если Россия сама в
катастрофическом положении и не в состоянии привести в порядок свою
систему - создать и возобновить свое производство, восстановить
свой научный статус, сохранить образование, наладить честные и
законные взаимоотношения между людьми, навести порядок в сфере
услуг населению? И много ли в этом помогли мигранты? Нормальную
экономику можно запустить лет за 5, но за все годы массового завоза
не сделано было ни шага в этом направлении.
В массовой интеграции азиатов на европейскую территорию России
вообще нет никакой ни исторической, ни человеческой правды: заброс
представляет собой ничто иное, как генетическое оружие. И не имеет
никакого значения, режут ли они барашков или не режут, говорят ли
они по-русски или не говорят, хорошо ли они здесь работают или
плохо, молятся ли они в мечетях или на ковриках. Абсолютно
никакого.
Закончится все это очень плохо. По вполне объективным
причинам. Я попробую обойтись даже без расизма. Если в традиционном
историческом процессе (государства/границы/войны) происходит
гармоничная интеграция отдельных и лучших (отобранных)
представителей цветных в белый социум, здесь нет и не может быть
никакой почвы для животной ксенофобии, потому что все процессы
имеют адекватную цену, никто не обманывает представителей
государствообразующей нации; культурного и генетического урона для
популяции нет. Привилегированные элиты нацменов и
"многонациональный колорит империи"? Да, определенный процент их
может быть индивидуально интегрирован в культуру - в конце концов,
это тешит самолюбие остальных народов; с этим русские всегда
спокойно жили и действовали адекватно. Но сейчас об этом не может
быть и речи. Естественно, что на обмане и насилии ( а в отношении
русских производят и то, и другое) - никакой империи не построишь.
Сегодняшние имперские игроки, помешанные на геополитике, грубейшим
образом пытаются загнать традиционный исторический процесс в
латентное русло во имя "стабильности", по всей видимости, надеясь
"уровнять разность потенциалов". Но либо это злой умысел,
направленный на эскалацию противоречий и провокацию реального
взрыва, либо терминальная стадия мозговой деградации элит, во
что я не верю. При грубейшем сломе естественного хода
истории люди остаются в переполненных городах один на один с
пищевым конкурентом и подвергаются ползучей оккупации, ускоряющейся
в геометрической прогрессии. Естественно, что для того, чтобы
адекватно исполнять свои профессиональные обязанности, забирающие
много времени и требующие затрат на транспорт, историческое
население не может себе позволить какое-либо системное
объединение на этнической, культурной или исторической почве,
позволяющее отстаивать свое право на жизнь. Не надо также
забывать, что у местных (исторического населения городов) и жилье
дороже. Не надо забывать, что жизнь исторического населения
построена не на корпорациях и связях, а на законе и на
универсальных стандартах услуг и товаров. Естественно, не имея
возможности и времени противостоять городскому натиску (агрессивная
реклама, тотальное транспортное бескультурие коренного населения,
образующего стабильные пробки и заторы, ублюдочная работа
муниципальной инфраструктуры и прочие радости жизни), люди
чувствуют себя в положении загнанных зверей - а в такой атмосфере
невозможна нормальная семейная жизнь, воспитание детей, решение
своих социальных и юридических проблем - начиная от транспорта и
заканчивая произволом профессиональных и административных каст. В
таком положении исторические горожане совершенно объективно не
могут на адекватном уровне развивать государство - удары приходятся
со всех сторон - невозможность временного трудоустройства и
трудоустройства на пенсии, криминализованная и воровская медицина,
поломанная сфера обслуживания, давление крупного бизнеса на всех и
вся, глобальная жульническая банковская и торговая системы,
бюрократический аппарат и пр., я уже не говорю о криминале. О
какой-либо политической активности население в этих условиях может
в принципе забыть. То есть переполненное население
мегаполиса из-за узкой профессинальной специализации оказывается
предельно атомизированным и не способно отстаивать свои
интересы. Естественно, что любые сколь-нибудь
организованные группы, поставляемые в эту среду, автоматически
получают в городах всякое преимущество. За счет кого? Естественно,
за счет коренных жителей. Уже здесь местное население
терпит существенные издержки. Это были бы ровно такие же издержки,
если бы в города в тех же объемах, что и азиаты, поставлялись
славянские лимитчики. Но дело-то усугубляется тем, что
поставляется принципиально иной вид, причем худшая его
выборка. Естественно, что это выльется в кровавую резню -
начиная от открытой расовой войны и заканчивая демонстративным
террором в отношении властей. Хорошо, если выльется, потому что
для народа нет ничего хуже, чем противоречие, разрешающееся не в
его пользу. Сейчас людям необходима только отмашка на
приобретение оружия. Резня пойдет без разбора - кто симпатичнее,
кто нет, у кого лучше череп, а кто уже и с хвостом сзади, кто
образованный и трудолюбивый, а кто барыжит наркотой и насилует
детей. Естественно, что при таком раскладе пострадают
интегрированные цветные, то есть те, которые добивались своего
положения учебой, трудом и самостоятельной, индивидуальной
интеграцией в русское общество. В принципе, русским это будет уже
все равно.
Никакого ни интеллектаульного, ни экономического потенциала за
Средней Азией нет и быть не может - это показано историей и глупо
ждать чудес в этом направлении. А тем более в том виде, в каком ее
пытаются интегрировать, засунув в мегаполисы гепатитный отброс.
Мигранты первых волн благополучно внесли свой вклад в экономику,
получили за это адекватное вознаграждение и обустроились у себя.
Больше никакого выигрыша Россия от новых волн миграции не
приобретет заведомо. Теперь в страну откровенно сбрасывают балласт.
Огромный процент этого балласта уже и здесь никакой работы не
выполняет, а если выполняет, то явно не дешевле местных аналогов,
т.к. научился качать права. Запущен процесс обогащения чиновников
УФМС и полиции, процесс оккупации городов перешел в открытую стадию
и, повторюсь, для приобретения оружия (обеими сторонами) сейчас
нужна только отмашка. Крыша уже едет у всех.
Никакого геополитического выигрыша Россия как государство не имеет
и не может от этого поиметь. Аналогично и экономического. Местное
население имеет серьезные проблемы с проездом, проблемы на
транспорте, проблемы устройства маленьких детей (отсутствие белых
садов) - а белых малявок нельзя держать с цветными уже сугубо из
санитарных соображений; проблемы воспитания детей постарше (детей,
в т.ч. пацанов лет до 15, не отпускают в город, они сидят у
компьютеров и вырастают как комнатные животные). Отсюда проблемы с
получением образования и самостоятельных навыков у молодого
местного населения: человек не может освоить город, не может
спокойно заниматься спортом, заводить друзей. Тем более, если нет
земли за городом. Буквально на моих глазах вырастает поколение
гораздо слабее своих родителей. Абсолютно нетрудоспособное.
Социопаты. У ребят поглупее и посвободнее единственная отдушина -
это фанатеть за "Зенит". Реально так и есть. Остальные сидят за
компьютерами. А дети, чтобы иметь хоть какое-то ощущение
пространства и в без того тесном городе, лет с 6-8 должны свободно
мотаться по дворам, по пригородам, по паркам. Сегодня они этой
возможности лишены: родители элементарно боятся отпускать ребенка
во двор. Какой экономический прогресс может дать такая страна?
Мигрантский балласт прирастает в геометрической прогрессии уже и за
счет местной рождаемости. Конечно, они уже не работают. Часть
по-прежнему на подпольных стройках и производствах, жены уже здесь
и размножаются. Часть держит собственный бизнес - торговлю,
фаст-фуд, и трудоустраивает остальных по своим каналам и по своим
стандартам. Юридические льготы, дешевое жилье, собственные школы и
сады, собственные поликлиники. Но учить-то их детей почему-то
обязаны опять же русские. На государственных условиях и за школьную
зарплату. Те усилия, которые эта несчастная училка затратит, чтобы
научить хотя бы языку, - она могла бы отдать русским ребятам с
многократно превосходящей пользой. О какой квалификации может идти
речь? То есть, если не брать даже расовый аспект, с точки зрения
социальной и культурной - очень серьезный регресс. Не может такое
сложносоставное общество нормально работать по определению. А
цветные тунеядцы, которые шатаются где ни попадя? Мало того, что
это всегда криминал, и никто ими не занимается. Город - это
территория контроля. В нормальном городе никто и нигде праздно не
шатается, не отирает скамьи и стены метрополитена, скамейки в
парках, пороги учреждений. В нормальном городе к приличному
подвыпившему человеку одно отношение, к бомжу - другое, к хулигану
- третье. Но если этот человек один на несколько километров. А как
разобраться с таким наплывом праздношатающихся который у нас
сегодня? Чтобы в целях комфорта и безопасности граждан обеспечить
каждому такому ушлепку вытрезвон, пиздюли, депортацию - это во
сколько раз необходимо раздуть полицейский аппарат? И какая
экономика это потянет? И какое развитие получит государственная
система, в которой контролирующий аппарат количественно преобладает
над производящим? То есть и здесь регресс: и при невозможности
контроля, и при попытках его обеспечить.
Никакой помощи и содействия бедственному положению Средней Азии
русские оказывать не обязаны и не должны по вполне объективным
соображениям: это сомнительный расовый материал без истории и
культуры, который, в отличие от Белоруссии или, на худой
конец, Украины, не сделал и не сделает для России ровным счетом
ничего полезного. А если бы хотел сделать, то сделал бы. На честных
и добровольных началах - у себя дома и ко всеобщему удовольствию.
Как Казахстан: дружба дружбой, покупка российских специалистов,
экономическое сотрудничество (не военное и не стратегическое!),
культурный обмен - и не более. Люди хотят развиваться с помощью
России (в том числе) - они изыскивают на это средства и делают это
честно и культурно.
Тем более, русские не обязаны никому оказывать такой безвозмездной
и щедрой помощи, как предоставление своего жизненного пространства,
причем элитного (центры городов). За европейскую территорию России
азиаты не пролили ни капли крови, за былое советское производство
не заплатили ни копейки, а собственную землю благополучно
изуродовали, причем сами; но именно поэтому они стараются
заполучить территорию очень дешево, даром. А даром территории не
отдаются. Нас пытаются убедить, что мы в целях эфемерного
геополитического строительства обязаны уступить свою землю
инорасовым оккупантам. За это они якобы будут поддерживать высокий
уровень потребления товаров крупнейших транснациональных
корпораций, ни одна копейка из выручки товара которых не идет в
Россию. В Россию вообще нет российских производственных инвестиций.
Они отсутствуют как факт. Равно как и отсутствует настоящий
государственный капитал. Небольшие частные производства, которые
едва сводят концы с концами, опять же, существует на мигрантах,
просто по привычке. О каком подъеме экономики страны может идти
речь? Засада, как мы видим, полнейшая; а я максимално толерантно
подошла к вопросу.
Ну, про расовый регресс я писать не буду - закончится тем, что
белое население либо вымрет, либо эмигрирует, учить и интегрировать
желтушных будет уже некому, весь город будет один большой молебн и
курбан-байран. Это при самом оптимистичном сценарии.