То ли душил старичков, то ли нет: как интернет способен уничтожить репутацию

demkristo — 07.02.2020

Маленький скандал в Интернетике — на Дваче появился «герой», что признался в убийстве 10 (и даже с лишним) стариков. Назвался этот «герой» медбратом анестезистом, работающим в реанимации.

«Герой» писал:

— За 10+ трупов не посадили, нет, не нассав в утку, просто отключаю от ИВЛ и наблюдаю за агонией, очень забавно, как они глаза пучат и пытаются вдохнуть, но не получается.

Ситуация дикая и страшная, если честно. Во-первых потому, что в ответ на такие разоблачения пользователи сами начали расследования. Из доморощенных расследований ничего, обычно, не выходит. Во- вторых, потому, что где-то есть человек, который может таким образом «шутить» — если это шутка, конечно.

Пользователи Двача вычислили «кого-то». Это «кто-то» — виновный или нет, оказался в Кировской области. Лента пишет, что информацией заинтересовались в СУСКР по Кировской области, сообщив о начале проверки, но никаких подозрительных смертей в больницах Кировской области, не выявлено. Тыц пруф — https://lenta.ru/news/2020/02/07/volf/

Но, во первых, кто сейчас в это уже поверит? Сразу появляются мысли, что «от нас что-то скрывают» и «опять кого-то покрывают».

Во-вторых — псих, что способен так «шутить “ (повторюсь, если это шутка, конечно) — где-то рядом. И неизвестно, насколько далеко и глубоко могут зайти его фантазии. Может быть, когда ему надоест фантазировать (если он фантазирует, на что я надеюсь), он вполне начнет свои идеи воплощать в жизнь…

Самый большой страх наших интернет-пользователей то, что интернет у нас может перестать быть анонимным. А я последнее время начинаю все чаще задумываться о том, что неанонимный интернет скорее, благо. И да, в программу «неанонимного интернета “ должно входить полное уничтожение его подпольной части — даркнета.

Страшно? Но начнем с того, что если вам не в чем себя винить, вам и бояться нечего. Анонимный интернет тоже может вас под монастырь подвести — как реально существующего медбрата анестезиста из Кировской области, который сейчас утверждает, что он о Дваче слыхом не слыхивал, видом не видывал и вообще к написанному там и выложенному отношения не имеет.

Я вот хочу верить в это. Ну, что человек невиновен. Не потому что верю в людей или болею за них, нет. Просто написанное настолько мерзко, что если такой нелюдь существует на самом деле, он должен был быть пойман раньше. Иначе что за порядки в медицине, если такое может происходить под носом.

Но даже если человек на самом деле невиновен, он от славы такой не отмоется уж никогда — затравят. Даже если найдут реального автора высказываний на Дваче. А вот с неанонимностью такого бы не произошло.

Предлагаю задуматься, что на самом деле безопаснее.Предлагаю задуматься, что на самом деле безопаснее. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

hadrianus

Скупка швейцарских часов: как превратить престиж в ликвидный актив быстро и безопасно

synthesizer

Без названия

artur_s

Офшорка, сэр: все, что надо знать о налоговом рае и уголовном аде

elika

Весенняя лИСтКУССТВенница. Выпуск №3

labana

Пунктиром

l_boris

Хохлосвиньям от польских «друзей»

philologist

Орсон Лавкрафт. Финансовая империя в тени. Тайное влияние Морганов.

kukmor

Феерично

afirsov

"Белорусские креветки", тьфу, "белорусский "Бастион"

• Ранее
• Архив