То, что у нас за плечом
division___bell — 24.11.2023 .. и которое не видноПока в русскоязычном сегменте превалирует открытый скепсис относительно перспектив ИИ (понятно, почему: большинство пользователей не утруждают себя поисками первоисточников в иностранных СМИ, довольствуюсь пересказами отечественных "Рабиновичей") в другом мире, который и создает этот самый ИИ, прорываются на поверхность совершенно иные тенденции:
1. Та самая забастовка в Голливуде вспыхнула из-за попыток изменения конфигурации контрактов с актерами и сценаристами, но причиной изменения контрактов стал ИИ : студии решили "автоматически выкупить" ( путем выплаты пассивного дохода) у актеров право на использование их образов. Но это не самое интересное. Самое интересное, что это же касалось и сценаристов.
В киноиндустрии существует всего 17 базовых сценариев, на основании которых путем компиляции создаются новые версии. И вот в Голливуде решили, что современный уровень ИИ уже таков, что может сам писать эти сценарии.
.....AMPTP, в свою очередь, ответили, что глубоко разочарованы решением SAG-AFTRA отказаться от дальнейших переговоров: «Это их выбор, не наш. Они отклонили наше историческое предложение о повышении заработной платы и уровня пассивного дохода, увеличения пенсионных и страховых взносов, а также о новаторском предложении по взаимодействию с ИИ, которое бы защищало цифровые образы актеров и другие аспекты"
2. Загадочный уход и триумфальное возвращение Сэма Олтмэна в OpenAI был вызван не самой "внутри корпоративной конкуренцией между исследовательским и продуктовым крылом компании", там были причины куда серьезнее: совет директоров посчитал, что Сэм Олтмэн скрыл от них настоящий уровень ИИ, предоставив отчеты об "облегченной версии" Чат -жпт, в то время как в реальности система достигла совсем другого уровня, что вызвало если не панику то серьезные опасения совета директоров:
https://www.theinformation.com/articles/openai-made-an-ai-breakthrough-before-altman-firing-stoking-excitement-and-concern
|
</> |