Тьма Египетская или Новости Медицины

dt-sd — 27.04.2024

По старой памяти интересуюсь что происходит в медицине на территории РФ. И вот замечательная новость, решили что не надо назначать антибиотики при лечении острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ).

Вирусы отдельно, бактерии отдельно

Минздрав предложил больше не лечить ОРВИ антибиотиками

www.kommersant.ru

Вот что пишут: «Министерство здравоохранения РФ предложило полностью исключить применение антибиотиков при лечении острых респираторных вирусных инфекций. Это записано в обновленном стандарте медпомощи взрослым при ОРВИ. При этом средний срок лечения сократится вдвое — с 15 до 7 дней. Медики, с которыми поговорил “Ъ”, поддержали решение отказаться от антибиотиков, указывая на ставшую общемировой проблему антибиотикорезистентности».
Наконец-то, в 2024 году, в Минздраве выяснили что бактерии и вирусы это разные патогены, и антибиотики на вирусы оказывают влияние не больше чем вода. Браво! И то, некие врачи решение поддержали потому что резистентность а не по случаю полного отсутствие эффективности. 

Ну хорошо, а чем лечить? А вот чем, продолжаю цитировать:

 «Теперь возможно использование только антивирусных препаратов, при этом их перечень расширен. Добавлены «Кагоцел», «Триазавирин», тилорон и «Нобазит» (или «Амизон»), тогда как прежде этот список состоял лишь из «Арбидола», «Ингавирина» и занамивира.

В качестве иммуностимуляторов российским медикам предлагают назначать «Циклоферон» и «Эргоферон». Прежде для стимуляции иммунитета использовался тилорон и «Анаферон»

Тут настолько все прекрасно что даже не знаю где начать. Из всех упомянутых «анитивирусных» только один препарат обладает подтвержденным антивирусным действием, занамивир, и только в случае гриппа А и Б, а не всех ОРВИ. Все остальное это абсолютный треш: препараты без адекватных клинических исследований, нет никаких данных об их эффективности и безопастности. Как можно подобное назначать больным у меня в голове не укладывается. То же и про так называемые «иммуностимуляторы». Тут даже речь не о том что все упомянутые «лекарства» не прошли адекватные клинические испытания и нет никаких данных об их эффективности и безопастности, а о том что нет никакого смысла в применении иммуностимуляторов, которые кстати отсутствуют как класс в современной медицине. Если ваша иммунная система в порядке то вирус стимулирует ваш иммунный ответ, если нет, как например у сильно пожилых и людей с определенными болезнями, то все это так называемые иммуностимуляторы не помогут. Реальные иммуностимуляторы применяемые в профилактике вирусных инфекций это вакцины. Есть препараты которые используются в иммунотерапии злокачественных новообразований, но там все гораздо сложнее. 

И последняя цитата: «Гендиректор Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России, профессор Виталий Омельяновский подчеркивает, что новый стандарт разработан на основе клинических рекомендаций и отражает современные подходы к лечению. В стандарты медицинской помощи, по его словам, включаются только методы, которые присутствуют в клинических рекомендациях». Остается только спросить на основании каких данных, каких клинических исследование можно было рекомендовать Кагоцель или Ардабиол например. Вопрос прочем риторический. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Эффективные занятия в автошколе: особенности теоретической и практической подготовки будущих водителей

dok_zlo

Что у нас.

kachur_donald

תודה רבה

afirsov

"Белорусские креветки", тьфу, "белорусский "Бастион"

goldpekary

1983-й в 1992-ом.

ametist_w

Прогулка по набережной Алушты

norg_norg

Так кто же бонбу заложил?

pantv

Международный аэропорт Дубая и местный VIP зал

l_boris

Глазьев — секретарь Союзного государства, Набиуллина напряглась

• Ранее
• Архив