Типологическое:

kouzdra — 16.08.2010 К этому:

По моим наблюдениям пунктик на необходимости пристегиваться в машине (равно как и озабоченность "пассивной безопасностью" машины) идеалльно выделяет вполне характерную категорию населения: офисные хомячки из мегаполиса. Не все, разумеется, я например тоже из них - но если - то таки да - хомячок детектед.

Причина, думаю, не в "безопасности", а в том, что они уверовали что это kulturna. Ну и...

PS: Забавно - культуртрегер зобанил: что в общем хорошо ложится в тезис: ситуация подвоза пассажира просто дает маленькую власть (что в целом для хомячка редкая ситуация) - и он не может удержаться от возможности ей воспользоваться

PPS: Что забавно - сами признают - У любого поработавшего хотя бы полгода таксиста опыт вождения куда больше моего.
Они профессионалы (хотя в нашем городе довольно-таки часто являются причиной ДТП), они знают свой риск, они принимают решение не пристёгиваться. Я же автолюбитель. Юпитеру позволено, а я пристёгиваюсь.

Характерно, что мысль, что по их же логике их из-за руля надо гнать ссаными тряпками - просто потому, что они представляют опасность для окружающих (в том числе, в отличие от пассажиров, даже не имеющих никакого профита с их нахождения за рулем) им в голову не приходит. Хотя это как раз решение помимо "безопасности" решило бы и массу других проблем.

Оставить комментарий

Популярные посты: