The New York Times о том, как американцы управляли действиями ВСУ на СВО


В The New York Times вышла статья-расследование о роли США в противостоянии Украины и РФ, согласно которой именно западные спецы определяли стратегию и тактику боев со стороны ВСУ, поставляли оперативную информацию, планировали операции на фронтах, результатом которых стало не триумфальное шествие российской армии к Одессе и Киеву, а увязывание в долгих изматывающих боях.
Более того, по ней очевидно, что именно американцы виновны в гибели десятков, если не сотен тысяч российских бойцов напрямую.
Кстати, и Стармер уже признался, что на планирование действий ВСУ и обеспечение её разведданными работают сотни спецов из 30 стран.
Многие видные телеграмм-каналы прокомментировали статью.
Банкста пишет:
New York Times рассказала, что все маломальские успехи украинской армии были связаны с работой США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники. Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные.
Американские военные советники были отправлены в Киев, а затем им разрешили подъехать ближе к местам боевых действий. Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов по Крыму, полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России.
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
Общий вывод - ВСУ обязаны своими успехами в первую очередь США.
В принципе об этом мы знали.
Но признание со стороны США очень ценно, т.к. ломает общий нарратив Запада и показывает, что настоящий виновники и бенефициар.
Лишь за ракетный удар по "Москве" Америка не взяла ответственности.
Хотя это спорно.
Так же разнятся выводы по причинам и назначению данной "утечки", т.к. она выглядит многоцелевой.
С одной стороны, это может быть слив со стороны команды Трампа, чтобы уличить Байдена во втягивании в войну против России США и показать всем возможности Америки по управлению современной войной.
С другой, подстава со стороны его конкурентов, вынуждающая Белый дом совместно с европейскими "союзниками".
На Афтершок представлена сама нашумевшая статья.
Основные выводы из секретного военного партнерства Америки с Украиной
Расследование The New York Times показало, что Америка была втянута в войну гораздо больше, чем считалось ранее.
Война на Украине достигла переломного момента: президент Трамп стремится к сближению с российским лидером Владимиром Путиным и настаивает на прекращении боевых действий.
Однако в течение почти трех лет до возвращения г-на Трампа к власти Соединенные Штаты и Украина были объединены в исключительное партнерство в области разведки, стратегии, планирования и технологий, развитие и внутренняя работа которого были известны лишь узкому кругу американских и союзных официальных лиц.
С замечательной прозрачностью Пентагон предоставил публичный отчет о поставках оружия на Украину на сумму 66,5 млрд долларов.
Однако расследование New York Times показывает, что участие Америки в войне было гораздо глубже, чем считалось ранее.
Секретное партнерство как направляло общую стратегию боя, так и передавало украинским солдатам точную информацию о целях на поле боя.
Кстати, почти сразу за ней вышла статья в Вашингтон Пост, в которой говорилось, что Америку теперь интересует как противник не РФ, а Китай.
Поверим?
Развернутая статья размещена здесь
Спасибо на водку Александру Саввину