The Grand-Design-Prix

Aureum Chaos — 13.09.2010 — Литература Совсем недавно Стивен Хокинг в соавторстве написал книгу «The Grand Design», название которой рашенькины новости уже успели перевести как — ололо — «Большой Проект». В ней он, по сообщениям более-менее вменяемой зарубежной прессы, пишет о том, что бог нужен вселенной ровно затем же, зачем обывателю — фольгированная шапочка. Религиозники, естественно, перевозбудились в хлам и тут же опровергли вдребезги все тезисы книжки ещё до её выхода. Но не о книге сейчас речь, я её не читал — её пока и скачать неоткуда.
Речь пойдёт о верующих. Посмотрел запись «интервью» Хокинга роботоподобно-тупым Ларри Кингом и последующую «дискуссию», после чего у меня возник вопрос. Зачем физики, космологи, биологи и прочие учёные ходят на TV-дискуссии с религиозниками?
По-моему, учёным следует выдвигать в качестве жёсткого условия своего участия в передаче с научно-популярной темой полное отсутствие в ней попов или поповствующих. Ну, типа, у мухи тоже свои взгляды на строение вселенной, с ней же не будешь учтиво дискутировать: ты ей про одиннадцатимерную M-теорию, она тебе: «Жжжжжжжж»; ты ей про радиометрическое датирование, она в ответ: «Жжжжжжжж»; ты ей хоть про что угодно, а она всё твердит: «Жжжжжжжжж». Сам факт дискутирования с мухами принижает ценность научного знания и критического мышления в глазах общества, утверждает статус мух как равного оппонента и так далее. Nekhoroschow.
Лучше, даже полезнее подобно Карлу Сэйгану или Брайану Коксу снимать захватывающе-прекрасные фильмы и транслировать их, и транслировать, и транслировать. Или вот как Баба Бринкмэн замечательный с новым альбомом. Neillyuzorno awesome.

Ситуацию можно сравнить с гонками Formula 1: из двух дюжин стартующих машин всегда найдётся штук пять-десять настолько медленных, что лидерам по ходу гонки непременно приходится их обгонять. Бороться с лидером в данной ситуации правила и здравый смысл не советуют, но некоторым гонщикам всё же приходит в голову всеми силами отстаивать «позицию». Так вот, религиозники сейчас находятся в положении отстаивающих позицию круговых, готовых даже пойти на столкновение, лишь бы не пропустить вперёд уже обогнавшего их на сотню километров лидера.

Понятно, почему на такие передачи ходит Докинз — у него случился растянутый во времени шок от того, что дрозофилы лезут поучать людей и успешно поучают. Отсюда его некоторая обсессивность, которая, однако, ничуть не принижает его достоинств и полезной общественной функции; временами его заносит, но он и не боженька, чтобы идеальным быть. О, он сильно походит на Тарека Фахда, героя немецкого фильма «Das Experiment» — не в части заинтересованности, но в части социальной роли.
Но вот остальных не понимаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив