ТЕЗИСЫ О КАЗАХСТАНЕ

sahallin — 09.01.2022

МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ

Война кланов в Казахстане или почему молчит Назарбаев.

Судя по последним сообщениям, в Казахстане начались столкновения не только между силовиками и вооруженными исламистскими и националистическими группировками, но и начались столкновения между самим силовиками, где силовики поддерживающие Токаева воюют против силовиков поддерживающих Назарбаева. Похоже, что ситуация в Казахстане переходит в фазу гражданской войны, точнее войны кланов между собой. И этим видимо объясняется молчание Назарбаева, ну, а то что Токаев не спешит обвинять Назарбаева в разжигании конфликта, можно объяснить тем, что если Назарбаева обвинят в чем либо, то это приведет к расколу Казахстана и началу полномасштабной гражданской войны, поскольку у Назарбаева достаточно много сторонников, прежде всего в южных и западных областях. Но и Назарбаеву не дают выступить публично, опасаясь, что он может обвинить Токаева в попытке государственного переворота, что опять же расколет страну. Короче говоря, если в ближайшие дни, Назарбаев не выступит по телевизору и не поддержит Токаева и не призовет казахов прекратить протесты, то в этом случае можно будет с полной уверенностью говорить о начале клановой войны в Казахстане.

Уважаемый Лев Вершинин, заявил, что он во всем разобрался и ему понятно, что происходит в Казахстане, но он глубоко заблуждается, события в Казахстане настолько фантастически вывернуты и переплетены, что разобраться во всех этих хитросплетениях, без бутылки крепкого рома, никак не получится. И то, что нам издалека кажется одним, в самом Казахстане может оказаться совсем другим.

ЧТО ПРОИСХОДИЛО В КАЗАХСТАНЕ

Кратко и тезисно о развитии событий.

События начались в общем то с рядовых социально-экономических протестов против повышения цен на газ и все бы закончилось через несколько дней, тем более, что власть пошла на уступки. Но, уловив момент, к протестам резко подключились деструктивные исламистские и националистические группировки, которые начали обострять протест, выдвигая политические лозунги направленные против Назарбаева. Токаев в свою очередь, послал силовиков на разгон демонстрантов, но силовики либо уклонялись от разгона, либо переходили на сторону протестующих, тем самым поддержав их  лозунг "Шал кет" (Дед уходи) направленный против Назарбаева. И в этой связи версия, что это люди Назарбаева отдали приказ силовикам не разгонять протестующих, которые выступали против Назарбаева, выглядит довольно сомнительно, так же как и версия о том, что это Токаев всё организовал. В свою очередь, Токаев увидев, что силовики ему не подчиняются, воспринял это как действия клана Назарбаева, направленные против него и начал предпринимать меры для перевода силовых структур в свое подчинение, одновременно отстраняя людей Назарбаева от принятия решений. А Назарбаев, в свою очередь, увидел в этом угрозу своей безопасности и уже клан Назарбаева начал войну против клана Токаева. И это только начало фантастически вывернутой истории в Казахстане, а вы говорите, что все просто и понятно. Как видим все настолько переплетено и запутанно, что делать какие-то однозначные выводы пока не стоит. И если кто-то считает, что он во всем разобрался и ему все понятно, то он ошибается, все настолько вывернуто и запутанно, что нихрена не понятно. В Казахстане имеет место одновременное наложение нескольких факторов, это социально-политические выступления обычных казахов, против узурпации власти и богатств кланом Назарбаева, это действия исламистских и националистических группировок, которые использовали протесты для обострения ситуации и это начало войны кланов в Казахстане, которая уже фактически перерастает в гражданскую войну, в связи с чем Токаеву пришлось призывать на помощь внешние силы из ОДКБ. Более подробный и глубокий анализ по ситуации в Казахстане я опубликую в конце следующей недели.

ОБРАЩЕНИЕ К БЕЛОРУСАМ!

В чем отличие событий в Белоруссии и Казахстане.

Обращаясь к белорусским братьям и прежде всего журналистам и политологам, следует призвать их не переносить механически то, что происходило в Белоруссии на то, что происходит сейчас в Казахстане. Поскольку не смотря на внешнюю схожесть процессов, внутреннее наполнение этих процессов в Белоруссии и Казахстане весьма существенно различается. Начнем с того, что Белоруссия в значительной степени это социальное государство и большая часть стратегических отраслей промышлености в Белоруссии является государственной собственностью и все доходы от работы этих предприятий идут на развитие общества и государства, а не в карман олигархов. Кроме того, Лукашенко, при всех его издержках, в первую очередь заботился о народе и о интересах Белоруссии, а не о своем обогащении, поскольку пока никто со стороны Запада, не смог предъявить каких либо доказательств личного обогащения Лукашенко, как это делает Путин. И протесты либералов в Белоруссии были направлены в первую очередь на разрушение социального государства и приватизацию госпредприятий в интересах олигархов и иностранных корпораций. Кроме того, либералы хотели оторвать Белоруссию от России и превратить её, как и Украину, в откровенно русофобское и антироссийское государство, но эти планы были сорваны. И поэтому, борьба против либеральной оппозиции в Белоруссии была необходима и оправдана.

Но в Казахстане всё не так однозначно как кажется. Поскольку Казахстан, это типичная восточная деспотия, где до последнего времени власть принадлежала Елбасы Назарбаеву и его клану, а Токаев был всего лишь техническим президентом. Кроме того, значительная часть промышленного и финансового сектора экономики Казахстана, также принадлежала клану Назарбаевых и связанных с ними иностранных компаний из Европы и США и соответственно все доходы шли в карман олигархов, а не на развитие общества и государства. И протесты казахов в значительной степени были направлены как раз против узурпации власти Назарбаевым и против сосредоточения национальных богатств Казахстана в руках клана Назарбаева. И хотя проходящим протестами в Казахстане воспользовались деструктивные силы, прежде всего исламистские и националистические группировки, все же не стоит всех казахов грести под одну гребенку и призывать всех протестующих давить танками, как это делает Азеренок, среди протестующих есть немало нормальных людей, которые выступают против узурпации власти Назарбаевым и против олигархов захвативших национальные богатства Казахстана в свои руки. Поэтому при оценке событий в Казахстане, белорусским журналистам и политологам, следует быть объективными и осмотрительными в своих высказываниях и следует понимать суть происходящих событий и следует все же, отделять зерна от плевел. В Казахстане не все так просто и однозначно, как кажется, тем более, что там события развиваются совсем не так как в Белоруссии, при всей внешней схожести, внутреннее содержание событий разное. Что касается вопроса, кого поддерживать, Назарбаева или Токаева, то на данный момент это Токаев, но при этом, не стоит его идеализировать и превозносить, поскольку высока вероятность, что разделавшись с кланом Назарбаева и перераспределив их богатства в пользу своего клана, Токаев сам может стать новым Елбасы, узурпировав власть в стране. Поэтому поддержка Токаева должна быть острожной и без фанатизма, при этом следует внимательно следить за его дальнейшим действиями. Что касается простых казахов, то здесь также следует отделять тех, кто выступает против зажравшейся власти, от всякого рода экстремистов и террористов, которые воспользовались ситуацией в своих целях. Поэтому белорусам, при оценке событий в Казахстане, не следует механически переносить, то что было в их стране на Казахстан, следует понимать разницу происходящих процессов.

#Казахстан, #протесты, #майдан

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Топ-5 блогов для планирования финансовых целей на год

matsam

Особое мнение

gatoazul

Занимательная этимология

foto_history

Случайное фото

tytgrom

Спа-салон. 09-10-2024

russiantowns

Россия. Рускеала. Часть 2. Июнь 2021

magman67

Пассажирские перевозки будущего

sadalskij

От героев былых времен не осталось порой имен...

von_hoffmann

Новые "Кривицкие" за работой

• Ранее
• Архив