Тётенька, итоги

lenka72 — 29.06.2011 Вначале откроем Всю Правду.

Женщину на фото зовут Элиса Каррьо, ей 54 года, она кандидат в президенты Аргентины от созданной и возглавляемой ею же партии. Юрист по образованию, работала судьёй, преподавателем вуза, в 1994 году входила в комиссию по подготовке конституционной реформы, неоднократно избиралась депутатом в парламент. Автор и соавтор ряда законопроектов, участвовала на стороне обвинения в нескольких громких коррупционных процессах. Жёстко оппонирует политике нынешнего президента страны Кристины Фернандес де Кирчнер. Участвовала в предыдущих президентских выборах, заняв пятое место. Разведена, трое детей. Подробнее с политической биографией Каррьо испаночитающие могут ознакомиться здесь, англочитающие здесь (английскую статью я не читала), а русскоязычные благоволят дождаться в комментариях zemphi, которая может уточнить и дополнить, что нужно, с точки зрения резидента.

Теперь чего ради весь сыр-бор.

Затеяла его опять же Аня вот в этом посте, желающие могут ознакомиться с постановкой вопроса. Мне, во-первых, показалось несправедливым, что отсутствие у женщины внешнего лоска было заявлено как профнепригодность, а во-вторых, было интересно посмотреть, как ничтожно малое количество визуальной информации определит восприятие публики, незнакомой с контекстом. Сама дама меня при этом волновала в последнюю очередь, хотя биографию я прочла с интересом, и вообще пора уже опять читать газеты. Ответы я попыталась свести в табличку в Экселе, приводить её здесь не буду, постараюсь вкратце суммировать результаты и сделать выводы.

Чаще всего в ответах упоминался ум (9 за, 2 против) - возможно, я просто задала так вопрос. Шесть человек так или иначе отметили уверенность в себе, причём трое отдельно упомянули отсутствие комплексов, связанных с возрастом, а двое, напротив, считают, что они есть и видны. Четверо назвали "житейский ум" или "расчётливость", шесть респондентов углядели напористость, причём пару раз отдельно подчеркнув, что в положительном смысле - добивается своего, не садясь на голову; столько же предположили развитые коммуникативные навыки (один против), пятеро наделили даму лидерскими качествами либо высоким общественным или профессиональным статусом. Что касается внешнего образа, то больше всего человек (8) угадали на фото южанку, причём три или четыре раза (я не делала для этого отдельную графу) довольно точно определили географию и язык. Мне кажется, это в основном и повлияло на восприятие: дамы с Юга обычно имеют более броскую внешность, чем северянки, но при этом то, что на питерской губерше выглядело бы чудовищно (на ней, впрочем, всё так и выглядит), на латиноамериканке воспринимается спокойно, "так и надо". Тем не менее, упрёков в дурном вкусе ей досталось шесть, хотя однажды её назвали красивой, дважды - естественной и трижды - ухоженной (один против). Приятной депутата нашли трое, двое - неприятной, ещё двое высказались довольно агрессивно, что я бы лично списала на общероссийскую мизогинию, которой и сама страдаю, но тут уж толкуйте сами. Наибольшие разногласия вызвал вопрос о роде занятий: десять человек предположили артистическую профессию (назывались варианты от "писательница" до "расписывает галстуки"), шесть - предпринимательскую деятельность, пятеро - за образование и науку, причём двое думают, что имеет место экспертный статус, двое вообще записали тётю в модельеры, экзотические варианты типа "бандёрша" и "бывшая порнозвезда" были упомянуты раза три, но всегда в конце списка. Политика угадали пять человек (один против), причём один из них сказал, что на фотографии именно кандидатка в президенты. Было названо ещё несколько личных качеств вроде запоминающегося голоса, но я не стану их приводить, потому что на общее восприятие они влияют мало, а выяснить, как всё на самом деле, не представляется возможным.

Теперь что из этого всего следует, по моему разумению.

Следует прежде всего то, что я написала пару раз в ответных комментариях: ответ на подобный вопрос куда больше расскажет о респонденте, чем об объекте, так что из моей неуклюжей таблички вырисовывается любопытный портрет аудитории. Лично меня порадовали две вещи: во-первых, тема "вдул - не вдул" и в самом деле практически не поднималась, и внешности посторонней женщины, о которой можно достоверно предположить лишь то, что она более-менее известная персона, придаётся не такое уж большое значение, а естественные возрастные признаки, по б.ч. столь же естественно воспринимаются. Во-вторых, как бы это поточнее... примерно то, что пресловутая блоггерская невменяемость практически отсутствовала в комментах - в смысле, подавляющее большинство ответов на вопрос были внятны, обоснованы, разумны и спокойны. В общем, те самые коммуникативные навыки, которые должны быть у взрослого человека и которых обычно не наблюдается в ЖЖ-срачах, у моих читателей ярко выражены, что само по себе очень хорошо и важно - есть с кем договариваться. (Не поймите превратно, я ни в коем разе не держу френдов за идиотов, просто тут набралось уже на статистику.) В общем, спасибо всем за участие и терпение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив