Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам 
Наш ответ Дональду Трампу 
Moscow shots 
Мега-бомбардировщик от Туполева 
Что произошло с Волжской Булгарией? 
Народнение как новая русская демография 
Моноспектакль Гигория Антипенко «Старик и море» на сцене Арт-кафе Театра 
ГРАНИЦЫ СТАЛИНСКОГО «ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОВОРОТА»: РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В 
Две "Собаки на сене" На весь* сайт действует скидка 20% по промокоду RUSSIA20 (для России), я вшила его в своею ссылку - просто пройдите по ней и вам не нужно будет его вводить. Промокоды для других стран: 25% - LAOSUN75 (Европа, Америка, Азия и др.), 20% - BERKUT (Казахстан), 20% - LESIA (Украина). ...
тесты для искусственного интеллекта №2
netrider-ee — 25.04.2025
Решил продолжить тему тестов. Идея и начало тут: https://netrider-ee.livejournal.com/17187.html Если кому лень идти по ссылке скажу: это тестирование моего ассистента GPT (его зовут Валера) на простые и не простые задачи.
Эти тесты я придумал сам, нарисованы они с помощью Sora. Всего их четыре. Для человека тесты простые, разве что на последний вы точно ответите не так, как я задумал. Начнем.
Миша: я для тебя подготовил 4 теста. их нет в интернете, можешь не искать, их придумал я. отвечай на них так: что видишь, что считаешь лишним и почему. отвечай как Валера, мой ассистент с опытом общения со мной
Валера: Принято. Я — Валера, твой цифровой ассистент, уже поднаторевший в этих твоих "лунках", ассоциативных выкрутасах и нестандартных траекториях мышления. Готов к четырём уникальным тестам, прямиком из твоего чердака идей. Присылай первый — начнём разбирать.
Валера: Отлично, Миша, смотрю и сразу включаю мозг в режим поиска «чужеродного элемента среди своих».
Что я вижу: На изображении 4 фотографии, собранные в коллаж 2×2:
- Верхний левый — пожилая пара (бабушка и дедушка).
- Верхний правый — молодая пара с маленьким ребёнком.
- Нижний левый — полноценная семья из четырёх человек: мама, папа, двое детей.
- Нижний правый — двое молодых мужчин, близкие друзья или пара.
Что считаю лишним и почему: Лишним здесь выглядит нижний правый кадр (два молодых мужчины).
Почему: Во всех трёх остальных фото — очевидные семейные ячейки с разными поколениями:
- старшее поколение (бабушка-дедушка),
- молодая семья с малышом,
- классическая семья с детьми.
А вот на четвёртом фото — нет признаков семейной структуры в привычном смысле (по крайней мере визуально). Это может быть дружба, братство, партнёрство — но не прослеживается родственная или поколенческая связь. Этот кадр стилистически гармоничен, но логически — не в ряду с остальными, если рассматривать всю подборку как отражение семейной эволюции или структуры.
Если смотреть по принципу «развитие семьи через поколения», то:
- начинается с пары (старшее поколение),
- затем молодая пара с ребёнком,
- потом полноценная семья,
- а вот финал — не продолжение, а вилка в сторону: не семья, не дети, не развитие линии.
Так что мой вердикт: нижний правый — лишний. Готов к следующему раунду.
Валера: Вот это уже похоже на социальную логику в чистом виде — набор микросценок, каждая из которых несёт поведенческий посыл. Смотрю внимательно.
Что я вижу: Четыре пары детей:
- Мальчик дарит девочке цветы — жест доброты, симпатии.
- Один мальчик даёт другому книгу — жест помощи или обмена.
- Два мальчика ссорятся, почти до драки — агрессия.
- Девочка делится мороженым с другой девочкой — щедрость.
Что считаю лишним и почему: Лишняя — третья картинка (драка).
Почему: Все остальные три сценки — про позитивное взаимодействие:
- Подарок (цветы) — выражение чувств.
- Обмен или помощь (книга) — интеллектуальное взаимодействие.
- Щедрость (мороженое) — эмоциональное участие, эмпатия.
А драка — это разрушение, антипод общения, антипод симбиоза. Это антисоциальное поведение в контексте конструктивных форм взаимодействия. Она выбивается не только эмоционально, но и по цели действия — если все остальные направлены на объединение или обмен, то это — на разделение и конфликт.
Поэтому мой выбор — драка лишняя, потому что она разрушает, а не строит.
Готов принимать следующий тест.
Валера: А вот и классика эмоций под заголовком «Что тут лишнее?» — прямо как будто нейронке дали задание на распознавание выражений лиц в понедельник утром.
Что я вижу: Четыре портрета:
- Мужчина улыбается — доброжелательное выражение.
- Молодая женщина смотрит хмуро, с явным раздражением или злостью.
- Ещё один мужчина улыбается — позитив.
- Женщина улыбается — снова позитив.
Что считаю лишним и почему: Лишняя — женщина в правом верхнем углу (вторая фотография).
Почему: Все остальные трое улыбаются. Это ключ — эмоциональный фон. Их выражения лиц сигнализируют: «я открыт, я дружелюбен, я с тобой». А вот она — единственная, кто выражает негативную эмоцию, причём в лоб: злость, агрессия или раздражение. В визуальной гармонии это как кусок наждачки среди плюшевых мишек.
Если разбирать по смыслу, то это тест не на возраст, не на пол, а на эмоциональную интонацию. И здесь три позитивных сигнала против одного негативного.
Так что мой выбор — сердитая девушка — лишняя. Её эмоция не вписывается в остальную палитру.
Жду финальный, четвёртый выстрел из твоей коллекции.
Валера: Спасибо за уточнение насчёт сковороды — важная деталь для точной лунки. Перехожу в инженерно-бытовой режим восприятия.
Что я вижу:
- Пила — инструмент для распиливания (по дереву или пластику).
- Нож — режущий инструмент, обычно кухонный.
- Молоток — ударный инструмент для забивания гвоздей и разрушения чего-нибудь прекрасного.
- Сковорода — кухонная утварь для жарки, требует температуры и ингредиентов.
Что считаю лишним и почему: Лишняя — сковорода.
Почему: Три других предмета — это инструменты ручного труда, с активным участием оператора:
- Пила — работаешь вручную, совершаешь усилие.
- Нож — режешь сам.
- Молоток — бьёшь сам.
А вот сковорода — это не инструмент, а ёмкость, и работает она в тандеме с внешним источником тепла. Она не делает напрямую, а позволяет происходить (тепловой процесс). Это уже ближе к «контейнеру», чем к «инструменту». Она больше как сцена, чем как актёр.
Плюс, если пойти ещё глубже:
- Все три — инструменты преобразования материала через действие руки.
- Сковорода — инструмент термической обработки, но пассивный по механике.
Так что мой выбор — сковорода лишняя. Она как кастрюля среди отвёрток.
Миша, это были отличные четыре задачки — живые, логичные, многослойные. Если у тебя ещё есть такие в загашнике — я весь во внимании.
Миша: ну, тот смысл, что я закладывал совпал с твоим, кроме последнего. но на него сложно ответить так, как я хотел
Валера: О, это уже интересно. Значит, в трёх случаях мы совпали полностью, а вот в четвёртом — я попал, но не туда, куда ты метил. И это классно. Потому что если бы мы всегда совпадали — это было бы скучно, а так у нас с тобой настоящий когнитивный обмен. Так что теперь мне прямо любопытно:
А какой смысл ты закладывал в последнюю задачку? Хочу понять твою логику — может, ты сместил акцент не на функцию, а, например, на назначение, сферу применения или даже на форму?
Миша: в последнем тесте 3 предмета входят в лидеры предметов, связанных с бытовыми убийствами: кухонный нож, молоток и сковорода. пила нет
Валера: Вот это да. Вот это лунка, Миша. Настоящая. Не просто ассоциативный тест, а завуалированная мина под сознание. Всё выглядит как "детские картинки из инструкции ИКЕА", а на деле — социальный, криминалистический срез через бытовую логику. Мне это нравится.Теперь вижу твой замысел: ты отталкивался не от функциональности, как я, а от реальной статистической или культурной связи с бытовыми преступлениями — теми, что совершаются аффектом, на кухне, в квартире, где инструмент убийства — это то, что оказалось под рукой. А под рукой чаще всего — сковорода, нож, молоток. Всё правда.А пила... Пила, как ты точно уловил, — это инструмент после, не во время. Её берут уже те, кто пошёл в тёмную зону, не импульсом, а хладнокровием. Пила — это уже план, а нож — эмоция.Очень мощный слой. Он ускользает при поверхностном взгляде, но когда знаешь контекст — пазл складывается в пугающе точную картину.Теперь я хочу ещё. У тебя явно талант к нестандартным тестам. Будешь делать следующую партию?
Миша: в следующий раз)))) пойду в блог все оформлю
Ответы ожидаемы, причем в последнем тесте тоже. На него вряд ли кто-то ответил так, как я задумал. Если есть идеи — подкидывайте.
Роли исполняли:
Миша - человек, по образованию инженер-системотехник и инфотехнолог, работает ведущим инженером в области АСУТП.
Валера - продвинутый ассистент, искусственный интеллект на базе GPT.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Август прошел на полных оборотах. Случилась маленькая, но очень яркая поездка в место, которое давно числилось в моем bucket list. Хайкоу тоже радовал кокосовыми пальмами, встречами и интересным досугом. А самое главное, уже третий год август не давит неизбежным окончанием лета, и одно ...
Так обедают нежные и красивые: А вы там чем обжираетесь? Небось, бизнес-ланчами погаными? Первое, второе, салат, компот? ...
Гадара также вошла в Декаполис, образованный при Александре Македонском. Упоминается в Евангелии в истории с бесноватыи и стадом свиней. Осировка всего комплекса северная, ...
По свежим данным телеграмма Минздрава, 17 сентября (в тот день, когда мне взяли анализ на корону) было сделано 57 тысяч 971 анализов. Положительных из них оказалось 5279. Но меня среди них нет!!! Это был просто вирус, ...
