Тест фотоаппарата Pentax K-01

podakuni — 28.12.2012

* * * мне дали фотоаппарат на тест * мне дали фотоаппарат на тест * мне дали фотоаппарат на тест * * *



Предыдущие пробы фотоаппаратов:

• Fujifilm X-Pro1
  
• Nikon 1 J1 и V1
  
• Olympus E-PL1
  
• Olympus E-P3 и Olympus E-PM1
  
• Olympus OM-D E-M5
  
• Panasonic Lumix GF1 и GF2
  
• Samsung NX100
  
• Samsung NX200
  
• Sony Alpha NEX-5
  
• Sony Alpha NEX-C3
  
• Sony Alpha NEX-7
  
  
  
• Fujifilm X100
  
• Leica X1
  
  
• Canon PowerShot G1 X
  
• Fujifilm X10
  
• Olympus XZ-1
  
  
• Fujifilm FinePix XP50
  
• Ricoh GR Digital IV
  
• Panasonic Lumix DMC-TZ30
  
  
• Fujifilm X-S1

Мой сводный рейтинг опробованных камер

Традиционно хочу сказать, что у меня не было задачи лабораторно протестировать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и выдать стотыщмильонов карточек для их попиксельного препарирования. Здесь вы можете прочитать мои личные впечатления о фотокамере. Вообще, свою позицию по поводу тестов я подробно выразил тут: FAQ | Вопросы про тесты фотокамер. А много полезных замеров шумов, дисторсий и прочих аберраций можно найти в интернете, например, здесь: dpreview Studio Scene.



Pentax K-01 — очень своеобразная, скажем так, беззеркальная камера. Над её дизайном поработал некто Marc Newson, о чём нам напоминает не только необычный внешний вид камеры, но и табличка с автографом дизайнера:


Автограф Marc Newson на нижней панели Pentax K-01

О самом Марке Ньюсоне я ни раньше, ни потом ничего не слышал. Не могу добавить традиционное в подобных ситуациях выражение "к своему стыду", потому что мне совершенно не стыдно в данном конктретном случае. Абсолютно не зацепил меня дизайн этого фотоаппарата, мягко говоря. Пожалуй, в чём-чём, но только в экстравагантности Pentax K-01 и не откажешь:


Вид на Pentax K-01 спереди

На мой взгляд, плюс Pentax K-01 в его неповторимости, оригинальности. Минус — в том, как он выглядит. Такой вот коктейль, love it or hate it, как говорят англоязычные коллеги. Впрочем, многие творческие люди такую полярность мнений считают большой удачей: люби или ненавидь, только не будь равнодушным! Pentax K-01 равнодушным не оставляет:


Вид на Pentax K-01 сзади

Кстати, когда я доставал это фотоаппарат, то наиболее часто задаваемые вопросы были такие:

• Ой, а что это такое?
  
• А почему он такой странный?
  
• Это подводная камера, да?

Последний вопрос был видимо провоцирует жёлтый цвет облицовки фотоаппарата, которая по фактуре чем-то напоминает резину. Увы, это не подводная камера... Хотя, наверное, это было бы неплохо. Но водозащищённость у Pentax K-01, к сожалению, на уровне обычных фотоаппаратов, насколько мне это известно.

Pentax K-01 выпускается в нескольких цветовых решениях:


Цветовые решения корпуса камеры

Наверное, при появлении камеры в более сдержанных расцветках, люди перестают задавать вопрос о её "подводности". Не знаю, у меня не было возможности это проверить.

Pentax K-01 значительно крупнее аналогичных беззеркальных камер конкурентов, особенно это заметно в толщину — этакий кирпич. Так сделано, полагаю, для того, чтобы можно было ставить на камеру оптику с байонетом K-mount, которая отличается большим рабочим отрезком. Не знаю, насколько это оправданное решение, но ассортимент объективов с этим креплением, как рассказывают поклонники марки, впечталяет!


Линейка объективов K-mount

Опять же, у меня не было возможности проверить это, потому что Pentax K-01 мне досталась с одним-единственным объективом — "блинчиком" Pentax DA 40 mm f/2.8 XS, эквивалентное фокусное расстояние которого — 61 мм (в 35-мм формате). Говорят, его дизайн тоже разработан Марком Ньюсоном:


Объектив Pentax DA 40 mm f/2.8 XS

По внешнему виду — это очень странный объектив, который ещё более странно смотрится на странной камере. Буду честным и откровенным — на мой взгляд, этот объектив выглядит просто заглушкой на теле камеры. Впрочем, дело ведь не в том, как и что выглядит, верно? Важно, что снимает этот объектив даже очень неплохо!

---

Остальные важные для фотографов характеристики фотоаппарата выглядят так:

• сенсор: CMOS APS-C; физический размер: 23.7 мм x 15.7 мм; кроп-фактор 1.6
  
• разрешение кадра: 16.28 мегапикселей; максимальный размер кадра: 4928 x 3264 пикселей
  
• чувствительность: ISO 100-12800; расширяется до ISO 25600
  
• выдержка: от 1/4000 до 30 с
  
• стабилизатор изображения: Sensor-shift Shake Reduction, стабилизация матрицы
  
• объектив: байонет PENTAX KAF2, совместим с PENTAX KA/KAF/KAF2
  
• дисплей: цветной TFT; диагональ: 3"; разрешение: 921.000 пикселей
  
• видео: MPEG4; 1920 x 1080 25/30 кадров/с; 1280 x 720 50/60 кадра/с
  
• RAW 12-bit (DNG)
  

---

А снимает эта камера так:


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | Jaguar XF


ISO 1600 | 40 mm | f/2.8 | 1/44 | Вечерняя Москва, вид с Ленинских гор, с рук


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/1000 | работа волонтёрского лагеря по сбору помощи Крымску


ISO 1600 | 40 mm | f/2.8 | 1/30 | Митя даёт интервью в волонтёрском лагере помощи Крымску


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/179 | Никитос


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | Дрызгание в реке


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/1000 | Дети у реки


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/500 | Велики


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/60 | Маша


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/60 | Маша хмурится

---

плюсы

1. Высокое качество изображения

Инженеры Pentax не зря едят свой хлеб. Качество изображений получается намного лучше того, что ожидаешь от такой легкомысленной и игрушечной на вид камеры. Не могу сказать, что картинка получается прям волшебная, но всё очень симпатично, на мой взгляд. Судите сами, впрочем:


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/179 | Jaguar XF


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | На речке


ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/89 | Маша

2. Хорошая работа на высоких ISO

Тоже, как и в предыдущем пункте, нельзя сказать что качество картинки на высоких ISO какое-то бесподобно великолепное, но оно явно заметно выше среднего уровня в классе подобных камер. Далеко не каждая современная беззеркалка может похвастаться отличной работой на ISO вплоть до ISO 3200, хорошей на ISO 6400 и вполне приемлемой на ISO 12800:


ISO 12800 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | Волонтёры в лагере помощи Крымску


ISO 12800 | 40 mm | f/2.8 | 1/60 | Байкеры на Смотре

Есть, правда, в съёмках ночью небольшая ложка дёгтя — система автофокуса у Pentax K-01 почему-то в тёмное время суток работает заметно хуже, чем аналогичные системы других беззеркалок. А днём или при достаточном освещении всё вполне эквивалентно и каких-то особенных неудобств система фокусировки не доставляла.

3. Настраиваемое управление и понятное меню

Вид на Pentax K-01 сверху, видны программируемые кнопки — красная и зелёная

У Pentax K-01 две программируемые клавиши и куча настроек в меню. Причём, в том же меню есть отдельная панель Shortcut Menu, в которой собраны самые основные настройки для быстрого их редактирования. Это всё довольно удобно.

4. Широкая линейка оптики Pentax

Как упоминалось ранее, пожертвовав компактностью, инженеры Pentax сделали такую камеру, к которой подходит широчайший спектр объективов с крпелением K-mount! Это несомненно плюс, потому что многие выходящие сейчас на рынок беззеркальные камеры не могут похвастаться широким спектром родных стёкол к ним. А тут — такое разнообразие прямо с самого начала:


Система Pentax

Дополнительным бонусом тут выступает стабилизатор изображения Sensor-shift Shake Reduction (со сдвигом матрицы), который расположен внутри камеры. То есть, со всеми этими объективами можно получать стабилизированную картинку. Расплата за всё это — большие габариты камеры.

---

минусы

1. Просчёты в эргономике

Увы, почему-то так в этой жизни устроено, что за всё хорошее надо платить. В случае же с Pentax K-01 платить нужно не только за хорошее, но и за сомнительное. Я снова про дизайн. Например, рычажок включения/выключения выглядит стильно, конечно, но я так и не привык к тому что он повёрнут под углом. То есть, ожидаешь нащупать его под указательным пальцем как только берёшь камеру в руки (как это сделано, например, у NEX или, вообще идеально — у Nikon и FUJIFILM)... А он работает сбоку! Мелочь, но раздражает.


Рычажок включения камеры и программируемые кнопки

Чуть хуже здесь то, что кнопки на корпусе у Pentax K-01 маленькие, скользкие и на ощупь слаборазличимые. То есть, при работе постоянно нужно отвлекаться и внимательно смотреть что же ты жмёшь, то ли это, что тебе нужно, та ли кнопка? Особенно это касается кнопок, расположенных на верхней панели камеры. Зато они ярко и невпопад раскарашены, делая камеру ещё более игрушечной.

Но бог с ними, с этим переключателем и кнопками! Что гораздо хуже, так это то, что слот SD-карты расположен под откидывающейся прорезиннеой крышкой, которая держится на соплях резиновых же пелетльках!


Резиновая крышка

При этом слот ещё и прикрыт дополнительной крышкой, которую ещё нужно суметь открыть. И дело не в том, что она какая-то очень тугая, она, как раз, очень даже легко откидывается. Проблема в том, что она открывается против хода откидывания резинового кожуха! То есть, чтобы поменять SD-карточку, нужно поддеть эту микрокрышечку ногтём, отталкивая одновременно резиновую накладку. Уф. Даже пока описывал запарился.


Дополнительная крышечка отсека SD-карты

Но и это ещё не всё! Резиновый кожух крайне неохтно возвращается на своё место, ибо замки у него... тоже из соплей резины! Кто когда-либо пытался заткнуть резиновую пробку в резиновую грелку — тот меня поймёт. В общем, какое-то изуверское решение. Всё в угоду дизайну? ак ладно бы, этот дизайн был такой, как у устройств Apple, которые не хочется выпускать из рук. А тут-то за что страдать?..

2. Большой вес камеры

Про размеры камеры я уже говорил. И с этим всё ясно, габариты принесены в жертву ради совместимости с широкой линейкой оптики с байонетом K-mount. Это я понимаю и готов принять. Но что не понимаю — почему же при этом камера такая тяжёлая?! 560 грамм без объектива! Это же уму не растяжимо! К примеру, NEX-7 весит 350 грамм, далеко не самый миниатюрный X-Pro1 — 450 грамм. За что лишние граммы? Откуда?


Вид, в котором размеры камеры особенно заметны

В итоге получается, что камера мало того, что немаленькая, она ещё и тяжёлая. В кармане её точно не поносишь, увы, даже с компактным блинчиком.

3. Серийная съёмка в RAW ограничена скоростью 1 кадр/с

Быстрые сцены в RAW особенно не поснимаешь

Собственно, тут добавить нечего. Любителям снимать серии в RAW — пичалька. Только 1 (один) кадр в секунду. Не то, чтобы меня это очень сильно расстроило, я не большой любитель лупить сериями, но ведь это совершенно непонятное ограничение. И оно существует у Pentax K-01 в то время, когда наши корабли уже бороздят просторы Вселенной!..

---

дополнительно

1. Своеобразный дизайн

Внешний вид в более сдержанной цветовой гамме

Про него я тут уже много наговорил. Но, что самое забавное, я так и не понял — love ли мне его или же hate? К единому мению никак не могу прийти, даже сам с собой. С одной стороны — ну, камера же ужасная! С другой стороны — она настолько ужасная, что это даже прикольно! =: ) Тут каждый сам для себя должен решить. Но смелость маректологов Pentax я всячески одобряю, так и занесите в протокол.

2. Встроенная вспышка

Встроенная вспышка

У Pentax K-01 довольно мощная встроенная вспышка с ведущим числом 12 (@ ISO 100). Правда, со светосильной оптикой и возможностью снимать на высоких ISO эти значения вряд ли могут быть очень востребованы.

Помимо встроенной вспышки, у Pentax K-01 есть полноценный горячий башмак, на который можно установить обычную внешнюю вспышку Pentax или студийный пускатель.

3. DNG

Формат RAW у Pentax K-01 представлен адобовским DNG. Это о-о-очень удобно, потому что, если честно, политика остальных фирм-производителей относительно форматов RAW уже давно вышла за рамки любых приличий.

4. Время работы

Камера с батареей и объективом

Pentax K-01 в этой дисциплине показала неплохой результат — примерно 500 кадров на одном заряде. Многие другие беззеркалки сдаются раньше. С другой стороны, до зеркалок Pentax K-01 всё же существенно недотягивает...

5. Видео

Я давно для себя решил, что фотоаппарат должен снимать фотографии. И если хочется видео — то стоит купить либо хорошую видеокамеру, либо что-то типа 5DmkIII + всякие примочки для видео (что, в общем, полагаю, будет практически равноценно первому варианту по замороченности и цене). Pentax K-01 снимает видео, да. Вот как оно выглядит:



Какой-то особенной крутоты я тут не обнаружил. Впрочем, я не большой специалист по видео.

6. Всевозможные автоматические режимы работы

У Pentax K-01 какая-то прорва автоматических режимов работы, которые там называются Scene modes. Вот, копи-паста из теххарактеристик на сайте: Portrait, Landscape, Macro, Moving Object, Night Scene Portrait, Sunset, Blue Sky, Forest, Night Scene, Night Scene HDR (JPG only), Night Snap, Food, Pet, Kids, Surf & Snow, Backlight Silhouette, Candlelight, Stage Lighting, Museum... Уффф!.. И это помимо просто "авто" и традиционных PASM.

Честно говоря, я даже не знаю есть ли у этой камеры режим съёмки беременной женщины в воде зачем это всё нужно? Хотя, конечно, я готов принять мысль, что это всё кому-то может показаться очень полезным.

---

Некоторые выводы

Вот это, пожалуй, самая сложная часть этого обзора. Полагаю, что Pentax K-01 — это пока единственная камера, которую можно приобрести не по совокупности характеристик, а исключительно потому что она нравится и её хочется купить.

Плюсы и минусы, которые на мой взгляд присущи этой камере, я уже перечислил и если всё резюмировать, то... честно: я не совсем понимаю — для кого эта камера? Для любителей эпатажа и поклонников необычных вещей? Но тогда у неё слишком серьёзная начинка. Слишком хорошо этот фотоаппарат снимает для того, чтобы просто держать его в руках, всем видом показывая что ты не такой (-ая). Да и весит в таком случае камера немало.

Может, Pentax K-01 для серьёзных и вдумчивых фотолюбителей? Ведь долгоиграющий аккумулятор вкупе с хорошей матрицей и электроникой, плюс возможность использовать широкую линейку объективов К-серии, плюс большое количество дополнительных режимов — это же для них, да? Но... Зачем тогда этот неудобный дизайнерский корпус? Зачем резиновая залгушка на соплях, ради чего терпеть эти неудобства? Эх, была бы она подовдной, что ли...

В общем, мне сложно дать какую-то осмысленную и логически обоснованную оценку этой камере. Допускаю лишь, что в этом и была задача выпуска такого фотоаппарата — сбить нас с толку и дать всем шанс заново подумать, что же мы ценим в фотоаппаратах? Что же нам нравится? Что мы love, а что hate? И правда ли, что между этими двумя состояниями всего лишь один шаг?

Ну или чтобы показать, что можно хорошо снимать и на жёлтый кирпич.

---

Снимки, сделанные этой камерой:


ISO 100 | 40 mm | f/4.5 | 1/750 | на реке


ISO 100 | 40 mm | f/4.5 | 1/500 | на реке


ISO 100 | 40 mm | f/4.5 | 1/750 | на реке


ISO 100 | 40 mm | f/4.5 | 1/750 | на реке


ISO 100 | 40 mm | f/4.5 | 1/750 | на реке

---

ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | Jaguar XF


ISO 400 | 40 mm | f/8 | 1/89 | Jaguar XF

---

ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | лагерь сбора гуманитарной помощи Крымску


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/1500 | волонтёр в лагере помощи Крымску


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/1000 | волонтёры в лагере помощи Крымску


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | сортировка гуманитарной помощи


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/1000 | один из организаторов сбора гуманитарной помощи Митя


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/250 | штабная машина в лагере помощи Крымску


ISO 1600 | 40 mm | f/2.8 | 1/60 | погрузка гуманитарной помощи Крымску в машину


ISO 200 | 40 mm | f/2.8 | 1/2000 | отправление помощи Крымску

---

ISO 100 | 40 mm | f/2.8 | 1/125 | Маша


ISO 400 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | Маша


ISO 400 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | Маша


ISO 1600 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | Маша


ISO 800 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | Маша


ISO 1600 | 40 mm | f/3.5 | 1/89 | и снова красивая Маша

---

Тут можно скачать архив с несколькими RAW-файлами с этой камеры для самостоятельного изучения:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив