Тест для Маска

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_South_Australian_blackout
свет оптом стоит 14 центов за квтч, но такое. И перманентный недостаток маневровых мощностей-с. Резкий скачек потребления из-за жары под тучами при безветрии, или низкое потребление при ярком солнце и ветре – и приехали. Чего не сделаешь ради зеленого будущего, даже убийство краснокнижных птиц ветряками, и постоянное вранье что-де there was no link between the outage and the state's renewable energy target. А докажите! Часть отключений вообще первично произошли из-за стихийных бедствий (ураган), а все ретрограды и сторонники более традиционных источников электроэнергии – мудаки и ненавистники прогресса / науки.
Enter Elon Musk.
http://money.cnn.com/2017/03/10/technology/elon-musk-australia-energy/index.html
Я, грит, сделаю счастье – маневровую мощность ~ 100МВт емкостью 300МВтч. Когда вырабатывается слишком много – будут заряжаться батарейки. Когда жаркий безветренный вечер – батарейки будут разряжатся. Алилуийя! За сто дней приблизим царствие Б-жие на земле – а если за 100 дней после согласованного начала работ по контракту магистральная "батарейка" не заработает – мы ее поставим забесплатно.
https://www.reuters.com/article/us-australia-power-tesla-idUSKBN19S0EV
http://www.abc.net.au/news/2017-07-07/sa-to-get-worlds-biggest-lithium-ion-battery/8687268

Оказалось,что емкость будет поменьше изначально в запальчивости заявленной – 129MWhr против 300, пиковая же мощность останется прежней – 100МW. Id est, можно где-то запасать 80 минут на полной мощности, и столько же отдавать. Установка такой емкости c такой пиковой мощностью – абсолютно беспрецедентна, и минимум в 3 раза превышает все, что когда-либо имело место быть ранее где-либо на планете.
Время пошло с 7ого июля. Стоимость контракта пока не оглашается. Маск запальчиво вещал в твиттере, что цена будет 250$ (US) за квтч.
Elon Musk (Verified accounе @elonmusk)
Replying to @mcannonbrookes
$250/kWh at the pack level for 100MWh+ systems. Tesla is moving to fixed and open pricing and terms for all products.
123 000 квтч должны стоить ~31М$. Злые языки поговаривают о 500$/kwhr и контракте на 60 лямов; сам Илон потом признал, что 250 – это-де без налогов, транспорта, пусконалоадки, стройки и тд. Поговаривают так же, что убытки (self-cost) Теслы от факапа с контрактом станут примерно в 50M$.

Выглядеть это добро будет где-то так (в Калифорнии есть станция мощностью 20МВт и емкостью в 80МВтч, точная стоимость контракта – тайна, если верить недоброжелателям из брайтбарта – под 100M$).
Посмотрим, что из затеи выйдет и как будет работать. Тест выйдет знатный. И да, если будет факап – теслу таки лучше зашортить.
Upd: Вот и дядя Билли – умный человек – оказывается еще год назад что-то стал подозревать. To wit, что необходимое, но недостаточное условие успеха всех этих батареечных начинаний – продолжительность периода, когда власти смогут разводить налогоплательщиков на бабки в пользу батареечников.
https://www.forbes.com/sites/markpmills/2016/06/25/the-tesla-and-solar-city-merger-is-rooted-in-battery-derangement-syndrome/
|
</> |