Террористы или Партизаны ?
tamerson — 08.06.2013Тема поднята у Харда, но там столько комментаторов, что особо и не вставишь свои пять копек. Да и ко всему тема скорее наша, чем их. Действительно, террористы или партизаны ?
Приведу значения этих слов из Харда :
И далее :
1. Наличие войны между двумя государствами.
Прежде чем рассматривать ситуацию у нас, понять кто же они, нам надо оттолкнуться от сегодняшних, навязанных, шаблонов. Все они выдуманные по сути, высосаны из пальца если по большому. В числе их - Имарат, Международные террористы,Вахабизм и т.д.
Чтобы понять весь процесс надо начать с начала. А начало в 1991 году, в Грозном. К власти там, при полном содействии Москвы, пришли националисты. Москве тогда был выгоден такой расклад. Видимо никак не ожидали, что националисты будут так радушно встречены населением. А факт в том, что в 1991 году Дудаев и ОКЧН действительно представляли волю абсолютного большинства чеченцев. В числе этого большинства были не только сельские жители, но и чеченская интеллигенция всех уровней. Сегодня это конечно все пытаются замазать и пытаются нам впендюрить новую историю...это то при живых современниках)))
Итак, руководство Чечни, при 95% поддержки чеченского населения республики объявила о своем суверенитете. Другой вопрос, что из себя представляла эта верхушка и как шли все эти процессы, но факт остается фактом, что Чечня к концу 94 года была абсолютно независимой республикой и настроения народа нисколько не изменились. Потом началась военная компания. Произошло вторжение российских войск и здесь мы видим подтверждение первому пункту по Харду:
1. Наличие войны между двумя государствами.
После ожесточенных боев и сражений территория республики перешла под полный контроль российской армии. Были сформированы марионеточные органы власти. И здесь мы подходим ко второму условию по Харду:
2. Окупация войсками противника территории страны.
А далее началась самая настоящая партизанская война. Диверсии, подрывы, захваты и нападения. В результате мы имеем август 1996 года. Вывод российских войск и восстановление суверенитета Чечни.
В 1999 году начинается вторая компания и не важно, что за условия были созданы под вторую компанию. Совершенно очевидно, что это было продолжением темы.
Территория Чечни была все также оккупирована и началась все та же диверсионная война чеченских партизан ( по условиям Харда ). В это время в Москве разработали новую стратегию по Чечне. Не буду ее озвучивать. Все знают детали. К 2002 году это дало результат и ситуация начала выправляться. Самое главное достижение - это то, что удалось прикрыть , этими методами, "народную" базу. А партизаны без поддержки гаврошей долго не протянут. Так и случилось в Чечне.
В следующем же году чеченские командиры, в новых условиях, меняют тактику и объявляют о создании кавказского фронта, начинают финансировать и создавать НВФ на сопредельных территориях. В скором времени и вся движуха перемещается в соседние регионы. Батальоны соседних регионов, понимая свое решающее значение, ставят вопрос о смене курса и в 2007 мы получаем Имарат.
Это все для хронологии привел, чтобы не заплутали в дебрях сегодняшних писак. Итак, суть всего в том, что чеченская тема была, есть и остается основной. Все остальное - Имарат,Вахабизм,Халифат - это всего лишь тактические повороты.
Значит исходя из этого чеченское сопротивление в корне своем партизанское и национально-освободительное.
Что касается по Ингушетии то это терроризм, согласно формулировки (насилие с целью устрашения). Так как нет ни народной основы ни идеологического подтверждения. Фактически территория Ингушетии и ингуши в данном случае стали просто разменной картой в региональном раскладе.
Несколько факторов. Никудышная и бесхребетная власть. Историческое и ментальное непринятие Государства. Финансовая сторона , когда чеченские командиры начали спускать огромные суммы на создания подполья. На фоне тотальной безработицы, отсутствия какой-либо перспективы, дрянной власти и дырявого духовенства , плюс исторической памяти - все это стало возможным.
Вывод такой - в каждом регионе своя ситуация. Есть и партизаны, есть и террористы. В следующий раз поговорим также о федералах , о их роли в этом раскладе.
|
</> |