Термин "малоимущие"

ivankravtsov — 11.11.2025

В прошлой теме я понял конечно в чём ошибся.

Мало того, что у меня иное отношение к бедности, чем у большинства. Ок, не суть столь важно. То, что я не считаю бедность зазорной, стыдной и сколько-нибудь достойной осуждения действительно не означает, что таковой её не считает большая часть современного общества. Но вопрос ещё и в термине. Для меня «малоимущие» — это обычный юридический термин, обозначающий статус льготной категории. Это не просто ни что-то унизительное или даже означающее именно прям бедность, а вообще из другой категории вещей, где не оценивается плохо, хорошо, а просто «есть» или «нет». Соответствует и не соответствует гражданин требованиям к статусу. Возможно это профессиональная деформация, конечно.

Этому термину уже больше 100 лет. Впервые в Советском Союзе  он стал использоваться, насколько я смог раскопать в Декрете «Об аннулировании займов» 1918 года, а чуть позднее в Постановлении ЦИК СССР, СНК СССР от 02.11.1927 "О сложении недоимок, штрафов и пени по налогам и ренте с малоимущих слоев населения" и других, касающихся темы облегчения положения малоимущих граждан вплоть до 30ых годов, когда на смену ему пришёл термин «малообеспеченные». В этом звучании термин дошёл до 90ых годов, когда в отраслевых документах СССР снова появляется термин «малоимущий». В законодательство Российской Федерации оба термина вошли одновременно и использовались, как синонимы, с самого становления нового государства. 

На сегодняшний день так же оба термина используются, как равнозначные. Но официально термин для помощи семьям, которые имеют доход ниже прожиточного минимума и соответствуют иным стандартам для льготной категории в целях получения бесплатного питания в школах используется как «малоимущие». Причём обычно этот статус даёт какие-то дополнительные льготы, помимо собственно предусмотренных именно для малоимущих. Например, если речь идёт не о семье с одним ребёнком или вообще без детей (такие семьи тоже могут быть малоимущими, и даже одиноко проживающие граждане могут быть), а о многодетных, то им предоставляются дополнительные льготы. Многодетным одни, а малообеспеченным побольше. Есть какие-то льготы на которые могут рассчитывать только малообеспеченные многодетные семьи, так что тут можно говорить о появлении даже дополнительного субъекта получения льгот «малоимущие многодетные».

Но есть один аспект на который я видимо не обращал внимания и который метко заметил один из комментаторов vmmmm

Издревле "мало" воспринималось как "плохо", а "много" - как "хорошо". Сначала это было про еду, потом добавились деньги. Сейчас понятно, что "много" - не всегда "хорошо", но как предрассудок, это осталось.

И это видимо субъективно так. И наверное в век политкорректности, когда всему ищут новые термины, можно что-то придумать. Как там сейчас любят некоторые не безработный и бедный, а «недозарабатывающий»:) Но это шутка. А если серьёзно, какое термин можно было бы использовать вместо? Думаю, если мы найдём удачное предложение, я его отправлю соответствующим депутатам, в правительство, в качестве предложения.

Моё предложение «скромный». Хорошее же слово? Помогать скромным семьям. Семья, живущая скромно. Как вам? 

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Покупка автомобиля без риска: безопасно и быстро с DSS-Group

inga_ilm

чудеса на виражах

matsam

Деревенское

euro_royals

Сможет ли Метте-Марит стать Королевой после этого?

cand_orel

К истокам журнала... Музыка. Агузарова

matsam

Судьба вокзала

• Ранее
• Архив