ТЕОРИЯ ПОДМИГИВАЮЩЕГО ЖЕСТА

putnik1 — 08.12.2018

"Никакого шанса у Порошенко сделать даже подмигивающий жест в сторону России просто нет" (ссылка позже), - заявил г-н Морозов, объясняя, что великий человек из Москвы не намерен общаться с киевским коллегой, и я на пару минут впал в ступор, пытаясь представить себе кого-угодно, подмигивающего жестом в любую сторону. Но не смог.

Впрочем, Бог с ним. В конце концов, г-н Морозов, - как и г-да Пушков с Клинцевичем, - сенатор Российской Федерации, стало быть, мудр по определению,  ему виднее, поэтому перейду к тому, что мне более или менее понятно, и перейдя, начну с вопроса: а был ли вообще шанс у великого человека из Киева пообщаться с московским коллегой?



Как видим, шанс был. Более того, великий человек из Москвы открытым текстом, - дипломатически делая вид, что и не хотелось бы, да ничего ж не поделаешь, сила солому ломит, - признавался, что готов встретиться с коллегой, как только коллега тоже будет готов, однако коллега не счел нужным давать аудиенцию, так что теперь г-н Морозов, сенатор, а не хрен собачий, объясняет:

"Он все мосты спалил, поэтому наш президент сказал: «Я с ним разговаривать не буду и в избирательной кампании участвовать не хочу». Любой другой, хоть чёрт лысый, который придёт после Порошенко, у него в этой части руки развязаны. По крайней мере у него есть шанс начать более разветвлённую игру", - но, право же, лучше бы он помолчал. Ибо:

(а) не стоило бы российскому сенатору так уж открыто (даже со ссылкой на первоисточник) признаваться, что в избирательных кампаниях, проходящих за рубежом, президент Российской Федерации не участвует только на стороне несимпатичных ему кандидатов. То есть, получается, обычно, особенно на стороне симпатичных ему кандидатов он вполне  участвует, - а это уже, извините, прямой пас м-ру Мюллеру, и не думаю, что после такого паса отношение м-ра Трампа к московскому кандидату в партнеры станет лучше;

(б) а кроме того, скажите на милость, как бы вообще мог великий человек из Москвы поучаствовать в избирательной кампании президента Украины? Ясно же, что листовки клеить и по квартирам ходить не станет (не по чину!), а единственное, что реально может, это публично дать понять украинским избирателям: дескать, кандидат Х мне по нраву. Да, когда-то работало наповал, но не теперь. Теперь отношение к российскому лидеру на Украине такое, что если кто-то ему по нраву, это для "кого-то" Каиново клеймо, а если кто не по нраву, то наборот, - и не стоило бы российскому сенатору так откровенно подыгрывать Петру Алексеевичу;

(в) но и притом даже, что на этот нюанс умученный гидностью украинский избиратель не обратит внимания, что за фамильяность насчет "чертей лысых"? То есть, конечно, насчет чертей не поспоришь, там нынче в кандидатах сплошь нечисть, но, пардон, среди хоть сколько-то проходных кандидатов лысых нет. Вообще. А если говорить о самом проходном оппоненте Петра Алексеевича, на которого, откровенно говоря, Кремль и ставит, так Юлия Владимировна - дама злопамятная, - и ох как не стоило бы российскому сенатору озвучивать тот широко известный в узких кругах факт, что г-жа Тимошенко начала лысеть;

(г) однако допустим и такой вариант, что Юлия Владимировна, то ли за недостатком времени, то сделав поправку на то, что г-н Морозов все-таки сенатор российский, то есть, Богом ушибленный, намек на лысину во внимание не приняла,  - но с какой стати предполагать, что она, ежели таки победит, станет играть "более разветвленную игру"? О маленькой "Блохе", когда-то шустро нырявшей под стол к г-ну Вяхиреву, московские могут забыть, и о "Панночке", с которой делились накрутками на газ, тоже, - на "Бабушка" уже играет в совсем иные игры, где интересы московских не учитываются, как говорится, "от слова совсем", - и не стоило бы российскому сенатору надеяться на "развязанные руки", чтобы потом не пожалеть, что эти ручки развязаны;

(д) и наконец, озвучивая креплевские расчеты на "хоть черт лысый", лишь бы не Порошенко, российский сенатор, со свойственной  около нуля Кремля дальновидностью, совсем не учитывает тот факт, что ведь Порошенко выборы еще не проиграл, так что, в общем, может и остаться, а тогда придется идти на поклон разговаривать все-таки с ним. Нет, я понимаю, что поражение "лучшего шанса" их единственный "хитрый план", а две мысли одновременно московские думать не умеют, и уроков жизни, регулярно их щелкающих по носу, не усваивают, - но ведь "Петя" таки может остаться! Впрочем, об этом чуть позже...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив