Теологическое: Бог и Человечество как симбионты

топ 100 блогов afranius28.03.2010 (навеяно Даймондовскими «Ружьями, микробами и сталью»)

Существует гипотеза, согласно которой окружающий нас мир имеет Разумного Творца, который дивно подогнал друг к дружке физические константы, довел до совершенства адаптации биологических видов к абиотическим и биотическим факторам внешней среды, и т.п. Как именно он действовал: сотворил лично каждого из галапагосских вьюрков и каждый из полутора миллионов видов насекомых (и создал при этом, чиста по приколу, доказательства их эволюции, рассовав ископаемые остатки по земным слоям и загрязнив урансодержащие минералы свинцом в необходимых для соответствующей иллюзии пропорциях), передоверил подобную рутину неким «субподрядчикам», или предпочел сразу придать своему творению свойства саморазвивающегося гомеостата, полностью устранившись затем от управления им «в ручном режиме» – не слишком важно. Я лично, вслед за Лапласом, «в этой дополнительной гипотезе не нуждаюсь» (и уж, в любом случае, нахожу, вслед за моим другом marco__polo, решительно невозможным, чтоб «архитектор галактик и организатор красного смещения попутно подрабатывал еще и диетологом»); однако выстроить, в режиме мысленного эксперимента, ряд логических цепочек, находясь строго в ее рамках – отчего бы и нет?
Начать придется с того, что, взявшись рассуждать о побудительных мотивах Инженера (можно –Дизайнера…) мира сего, равно как и о возможном наличии у него вышестоящего начальства (от Начальника подотдела промышленного дизайна до Императора), мы неизбежно оказываемся в положении пелевинских цыплят с птицефабрики им. Луначарского, которые обсуждают непостижимое поведение сменного мастера, вознамерившегося, в рамках своих божественных прерогатив, «выжрать область мира, именуемую Дунькой». Тем не менее, Затворник с Шестипалым, как мы помним, выдвинули ряд вполне содержательных гипотез о тамошнем мироустройстве, получивших в итоге экспериментальное подтверждение…
Причем же тут Даймонд? – а вот при чем. Даже относясь с настороженностью к его концепции в целом (географический детерминизм в новой упаковке), трудно не согласиться с тем, что ключевым моментом неолитического перехода человечества от присваивающего хозяйства к производящему было _сотворение_ домашних животных и культурных растений; соответственно, целый ряд цивилизаций, в распоряжении которых просто не оказалось – по чисто биогеографическим причинам – достойных кандидатов на одомашнивание (набор которых на планете физически ограничен) оказались «вечными аутсайдерами», могущими существовать лишь в условиях изоляции от более удачливых конкурентов. Для нас здесь важны два момента: что человечество со «свитой» домашних животных и растений – это принципиальное иное человечество, чем без оной, и что взаимоотношения человека с членами означенной «свиты» (большинство из которых неспособно уже к самостоятельному существованию в природных экосистемах) являются _симбиотическими_, причем именно в форме облигатного мутуализма.
Думаю, все уже поняли, куда я клоню. Ну конечно же, к Тейяру де Шардену, с его идеей о том, что запрограммированной (Богом) целью биологической эволюции является появление на Земле существа, способного к познанию Бога; вопрос лишь – для чего? Так вот, используя предложенную аналогию, наш Инженер/Дизайнер, похоже, _вывел_ Гомо сапиенса из предшествующих, до-разумных видов гоминид точно так же, как человек – собаку из волка и корову из тура. Для некой собственной, вполне прагматической, пользы. Каковое обстоятельство, впрочем, особо напрягать нас не должно – ибо свою порцию прагматической же пользы мы в этом симбиозе, несомненно, получаем тоже; думается, колонию тлей не особо должны волновать мотивации «крышующих» ее муравьев…
Соображения эти, как мне сдается, настолько лежат на поверхности, что наверняка неоднократно приходили в голову куче народу. Никто не подскажет, кем и когда это было «запатентовано»?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Перед тем как пойти на убийство, подавленный горем супруг заменил фотографию в своем Facebook на изображение главного героя из фильма «Гладиатор». Он также написал цитату из киноленты: «Отец убитого сына, муж убитой жены, и я сумею отомстить в этой жизни или в следующей». 33-летняя ...
С детства мучил глупый вопрос. К стыду своему (или из-за лени) так и не знаю ответ. У нас в России все летом растет, собираем урожай летом и осенью. Потом зима. А что если клубнику посадить в плодородной земле на юге (в Азии, Африке, Южной Америке)? будет круглый год без перерыва плодоноси ...
Сейчас, когда ей было бы 60, как она реагировала бы на свое изображение в сериале "Корона"? Принцесса Диана оставила наследство, что сейчас актуально, как никогда, когда сострадание стало новой нормой королевской семьи. И чтобы она подумала про интервью Опре? Это был июль 1997 года, ...
Пост целиком приводить не буду. Только самый самк из комментов. Если кратко, то Волков нашел какую-то 17-ти летнюю А. Мишарину на которую записаны десятки предприятий и утверждал что это и есть та самая дочь Мишарина, владелица "Аргуса". Эту ложь ...
 Украинцы взяли в плен, вернее он сам сдался, очередного российского уголовника, которого вытащили  из рязанской колонии ИК-3 и отправили воевать в составе Вагнера. Правда это или нет я не знаю, но здесь есть интересный момент. Бывший зэк, а нынешний пленный ...