Теодор Рошак "Киномания"

winter_tor — 12.05.2025
С этим романом американского писателя и ученого, теоретика, а может и практика (я не специалист в этом вопросе, не подскажу точнее) такого явления (явления же, или все-таки течения?) как контркультура, я давно хотел познакомиться, но непосредственным поводом наконец-то это сделать стали сообщения одного читателя моего блога под моим отзывом о романе Шарля Левински "Кастелау", за что я ему очень благодарен (большое спасибо serzimanski).
Формально этот роман можно охарактеризовать как что-то среднее между упомянутым "Кастелау" Шарля Левински и "Ночным кино" Маришы Пессл, но здесь есть два но. Во-первых, "Киномания" вышла заметно раньше обоих этих романов, а во-вторых, ... на самом деле, он и не то и не другое. Если искать аналогии, то книга гораздо ближе к "Маятнику Фуко" Умберто Эко, только с уклоном в кинематограф.
Однако попытка вписать книгу в какой-то ряд уже написанных книг, не так уж здесь и важна, для меня в контексте этого отзыва важно другое - роман очень сильный и мне, безусловно понравился, хотя местами его читать было не очень просто на сугубо читательском, эмоциональном уровне (я здесь не про сложность текста, а про его атмосферу, местами очень гнетущую). По сути мне не понравились, вернее, не очень понравились, только два момента, при этом я осознаю, что это мои сугубо индивидуальные претензии, к уровню произведения мало имеющие отношение. Первое, в романе в очередной уже раз, когда дело заходит до какого-то подобия конспирологии, идут прямые отсылки к катарам и тамплиерам. Я понимаю, что в таких темах без них сложно обойтись, уж очень большой соблазн их в такие сюжеты вставлять, но, честное слово, несколько надоело уже. И второе, я бы обошелся без столь подробного описания сюжетов несуществующих фильмов, очень мерзких по своей сути, по мне так это слишком смаковалось писателем. Причем, умом я понимаю, зачем автор это делал, как это работает на сюжет, но тем не менее...
В остальном роман произвел на меня сильное впечатление. Я не угадал финальный поворот и то, чем условно закончился роман (да, формально можно финал назвать открытым, хотя можно и иначе сказать), но это только усилило итоговую оценку книге. Я нисколько не  пожалел, что потратил немало времени на знакомство с этим большим романом Теодора Рошака, очень достойная книга...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив