Гарри Тертлдав "Мост над бездной" ("Видесский цикл-0")


"Видесский цикл" Гарри Тертлдава, американского фантаста, в свое время защитившего диссертацию по истории Византии, что очень чувствуется в цикле, был первым фэнтезийным циклом, прочитанным мной осознанно (в том смысле, что я точно понимал, что читаю именно фэнтези, знал и сам термин и то, что примерно за ним скрывается) и вот спустя больше чем четверть века пришла пора его перечитать, чем я не спеша собираюсь заняться. На весну был запланирован первый роман, а свои книжные планы я привык выполнять.
"Мост над бездной", на самом деле, приквел всего цикла, состоящий, кроме него, из трех подциклов (перед нами масштабная эпическая история, между событиями в подциклах проходят столетия), написанный автором в самом конце, после окончания всей истории про Видесскую империю. Фактически здесь показана завязка глобального конфликта, который будет потом развиваться на протяжении столетий. Прошу прощения за не очень точную и возможно не очень корректную аналогию, но это как история о том, как ковались кольца власти стали завязкой "Властелина колец", я примерно об этом. Поэтому, несмотря на то, что это хронологически первое крупное произведение цикла (есть еще небольшой рассказ, "Подсадная утка", действие в котором происходят лет за 200 до "Моста над бездной", его я тоже прочитал, он хороший), если вы не знакомы с основной историей, лучше с этого романа не начинать, дабы раньше времени не раскрыть себе главную интригу, главный глобальный конфликт. Однако я то в курсе всей истории, более того,"Мост над бездной" я уже в свое время тоже читал, мне, наоборот, было интересно начать именно с этого произведения.
В первый раз мне роман не очень понравился, о чем свидетельствует сохранившаяся на "Фантлабе" моя не очень высокая оценка. Я уже не помню, что именно меня тогда не устроило, но сейчас я радикально изменил свое мнение. Возможно, конечно, дело в некоем ностальгическом чувстве, но книга хорошо написана, а самое главное, Тертлдаву удалось очень логично и последовательно показать в развитии и динамике завязку глобального конфликта, о которой я упомянул выше (надеюсь, невольно не проспойлерил ее, я очень старался этого не сделать), чем я был приятно удивлен, поскольку не запомнил с первого прочтения, с которого тоже уже прошло немало лет, насколько удачно ему это удалось сделать. Скажу больше, как часть общей истории ценность романа конечно выше, но и как отдельный роман он вполне хорош, если не бояться заранее узнать главную интригу последующих книг, или вообще ограничиться только этой книгой.
Одним словом, приквел "Видесского цикла" мне со второй попытки понравился, а значит, когда доберусь до перечитывания основного цикла (первый подцикл запланировал предварительно на лето), очень высока вероятность, что и он меня не разочарует и в этот раз.
|
</> |