ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ

putnik1 — 03.12.2012

Такая методика поиска, конечно, устарела. Но есть и другие. В частности, в последние дни одна из международных организаций, аффилированных при ОБСЕ, направила письма аналогичного содержания в некоторые официальные структуры Литовской Республики, в частности, в Министерство здравоохранения, Министерство образования и науки и Министерство социального обеспечения и труда, прося поспособствовать в поиске многодетной семьи (семейного детского дома), в помощь которой указанная организация готова выделить грант (что, кстати, правда: готова).

Чтобы вопрос не лег в долгий ящик, запросы были стимулированы указанием на возможность халявного приглашения делегаций соответствующих ведомств в Сеуле (февраль 2013) и Далласе (май 2013) для участия в "благотворительных" семинарах. Ясно, что  на том конце провода вдохновились, но, увы, ни одна из стуктур информацией на сию тему не располагает. Равно, по данным Министерства внутренних дел, среди 22 граждан Ливии, официально проживающих на территориии Литовской Республики, женщина, урожденная в ЛитССР, а затем сменившая гражданство Литвы на гражданство Ливии, не числится. Это еще не 100% подтверждения правоты уважаемого Пилигрим Пилигрим, - поиск продолжается, - но проценты неуклонно растут...

Вообще-то, первые подозрения в реальности юзера под ником laimajutare возникли у меня осенью прошлого года, когда, почти подряд (по ее словам) потеряв старшего сына и мужа, сражавшихся за Джамахирию, персонаж, до того четко выступавший за "зеленых", продолжал неуклонно выходить в Сеть, бойко излагая новую версию: дескать, в падении Джамахирии нет ничего страшного, зеленые уроды, а "революционные власти" вполне себе ничего, при этом особо упирая на то, что г-н Джибриль приличный человек, а вовсе не коллаборационист.

Какое-то время, правда, я верил ей и тогда, объясняя резкое изменение позиции тем, что она все же, как утверждает, гражданка Ливии, что ей и её детям там жить, а г-н Джибриль (по ее же словам) все-таки друг семьи, так что, если проявить лояльность, поможет. Исходя из чего, старался защищать. Однако защищать становилось все труднее. А сирийский сюжет расставил точки над "ё". Просто потому, что тут уж никакой личной заинтересованности нет, и тем не менее, все повторилось точь в точь как и ранее. Словно по раз и навсегда утвержденной методичке. Сперва "за", потом "против".  В унисон с курсом проекта el_murid.

Некоторые детали еще одной непонятки, на компьютерные темы, под катом.






В этом ничего не смыслю, потому без комментариев.
Однако добавлю, что когда мелкий, еще не раскрученный и никому особо не известный юзер, выходит на старт, с самого начала технически шифруясь на высочайшем профессиональном уровне, дающем возможность деанонимизации разве что на уровне специалистов ФСБ или типа того, это само по себе мало что значит, но, в свете всего происходящего, дает повод задуматься...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив