Тело Ленина - объект медицинских экспериментов.
алексей капустин — 01.11.2011Прогуливаясь по сети набрел на форум, где обсуждалась тема мавзолея с телом Ленина.
То что сущевствуют две противополжные точки зрения по факту захоронения Ильича на Красной площади знают все. Коммунисты считают, что Великий вощдь захоронен по всем правилам православия ( два метра под землей и тт.д) Так во всяком случае считает депутат Госдумы Николай Харитонов, в интервью 1 каналу. Другие, например Жириновский, другого мнения: 1 - Ленин - преступник и убийца, а на Красной площаде вообще не место покойникам. Аргумент Жириновского силен. Действительно, там где поют и пляшут покойникам как-то не пристало бы находиться. Вопрос о захоронении в землю бальзамированного Ильича не так важен. Однако, если подумать, то и впрямь не дело ежедневно беспокоить мощи усопшего.
Тут на ум приходят некоторые парадоксальные вещи. Если мощи(останки) Николая Чудотворца и других святых становятся предметом поклоненения верующих, кроме того еще и обладают чудотворными свойствами, то почему бы таковыми не стать телу Ильича. Пусть каждое посещение мавзоляе станет для паломников некой духовной терапией. Но что то нет фактов чудотворного влияния уникального захоронения. Древнеегипетские фараоны использовали методы бальзамирования своих тел после смерти для длительного сохранения. Зачем? Науке неизвестно. Может быть в ожидании прилета звездолетов с далекой родины и пробуждения? Но египтяне прятали мумии в пирамидах-гробницах, недоступных простому смертному и никто в этих гробницах не ставил эксперементы над телами.
Мы храним. Тратим десятки миллионов рублей на сохранность тела и самого мавзолея, слыхал что оплачивает все это какое-то НПО. Не КПРФ это точно.
На том же форуме обнаружил, что сохранение тела и влияние бальзамирования важно для РАН, вроде как ученые изучают протекающие процессы, пишут диссертации, разрабатывают методики. Это как-то не вяжется с идеологией КПРФ в части значения тела вождя для народа.
Если это так, то Ильича лучше бы захоронить где-то на красивом месте, чтобы на его могилу приходили настоящие последователи, а не просты праздные экскурсанты, для которых суть Ильича не важна, а интерес представляет только экспонат. Говорят мертвому телу все равно, что с ним будет происходить после того, как его покинет душа. С научной точки зрения да. Но представить себе, что твой скелет будет наглядным пособием, а внутренние органы окажутся заспиртованными для неких опытов, как-то не хочется.
Если память о вожде держится только за счет мавзолея, то это плохо для коммунистов. Собственно говоря непонятно какая разница между гранитным образом вождя и окаменевшим телом. В конце концов он же был человеком, а не мамонтом, выкопанным из вечной мерзлоты.
|
</> |