"Технологии и жизнь"

kouzdra — 09.01.2016 Миша Вербицкий дает интервью: В целом ничего нового-интересного - но есть один интересный момент - который заставляет задуматься о том насколько структура общественного мнения зависима от особенностей среды его бытования - в тырнетике в первую очередь от технологических ее аспектов:

---

Вопрос: Помню времена, когда русскоязычный Интернет был крошечным и просматривался со всех сторон. В конце 90-х возникли первые форумы, электронные библиотеки, "Русский журнал". Все это выглядело довольно жалко, но не было сомнений, что началась революция, которая поменяет совершенно всё. Как вы тогда представляли себе победу этой революции?

МВ: Мне казалось, что население организуется в такой фрактальный ковер из мелких групп, живущих каждая в своей альтернативной реальности, том, что на молодежном сленге сейчас называется "манямирок". Потому что тогда такие информационные структуры появлялись в огромном числе и вовлекали в свой круг большинство юзеров. Казалось, что такая социальная шизофрения (а адепты разных версий реальности относились друг к другу как к шизофреникам) есть нечто невероятно новое и интересное....

---

Понял одну забавную деталь - за что Миша люто-бешено-ненавидел Фидошку: списывая это правда на ее демократический централизм.

В действительности система ньюсгрупп с более или менее общим набором участников представляет собой мощный интегрирующий механизм - там все знают и общаются со всеми. ПОтому она совершенно неспособна распадаться на сообщества - скорее наоборот - любая популярная минимально хотя бы группа рано или поздно начнет взаимопересекаться просто из-за общих членов.

С другой стороны она порождает довольно своеобразную культуру терпимости к инакомыслию - ввиду технического просто отсутствия кнопочки бан и самого понятия "личного пространства".

В русском (в англоязычном близким и массовым аналогом фидошки был usenet) интернете нечто подобное началось пожалуй с появлением как раз ЖЖ - который хотя и более сегрегирован чем фидошка (по сути представляя аналог ее малозначительного сегмента "приватных групп" - типа pvt.exler или ru.lukianenko, тогда как фидошка на жж-шные термины - в первую голову - система тематических общих сообществ, которая второстепенна как раз в ЖЖ).

Потому думаю что дело отчасти именно в том, что ЖЖ пришиб все это цветущее многообразие сайтов и сайтегов, а потом туда еще случился наплыв фидошников со своей культурой.

Кстати фидошка заметно "краснеть" начала году в 1994-1995- afaik сильно опередив в этом рунет: думаю дело тоже в том что в ней невозможно отгородиться от носителей неприятной точки зрения - соответственно зарождающиеся массовые тенденции имеют свойство распространяться заметно быстрее.

Собственно и миф о "бригадах ФСБ" видимо потому и оказался так популярен, что рунет-ная часть непривычная к этого рода механизмам просто не могла найти другого объяснения им как "кто-то направляет сверху".

Кстати случайно не в том ли привлекательность фесебучки для либералов - что в ней куда проще чем в жж-шке даже создать себе уютненький мирок единомышленников.

Вообще тема сама по себе интересная - как технологические особенности среды общения воздействуют на общество.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив