Течение не повернулось против воков

musashi8 — 21.04.2025 Теги: Трамп https://www.telegraph.co.uk/news/2025/04/19/anti-woke-backlash-right-wake-of-supreme-court-trans/

Худшее позади? Мы, как в сказке, пробуждаемся от зачарованного сна, стряхивая с себя долгий сон?

Постановление Верховного суда о том, что женственность — это биологическая реальность, а не дополнение, которое можно принять, как нанесение макияжа, заставило государственные органы в спешке обновить свои правила и, в некоторых случаях, подготовиться к искам о компенсации.

Мы видим начало конца вокизма? Мы наконец-то выработали антитела против вируса, который инкубировался в наших университетах в течение 40 лет, просочился из кампусов в 2010-х годах и стал пандемией?

Когда мы оглядываемся на некоторые из самых безумных моментов последних лет — британские спортсмены преклонили колени из-за смерти в другой стране, предупреждения о вызовах по литературе, профессор мандаринского языка был отстранен за то, что он использовал китайскую фразу, немного похожую на слово на букву «н», — мы с трудом верим, что это произошло?

Хм. Давайте не будем забегать вперед. Да, Верховный суд вынес долгожданное решение, но необычайно то, что его когда-либо просили подтвердить, что слово «женщина» по закону не применяется к людям с яичками. Представьте себе, каково это — объяснить это кому-то 20-летней давности.

И да, с момента победы Дональда Трампа в ноябре возникло что-то вроде антивокери. Европейские партии, которые считались выходящими за рамки, становятся мейнстримом. Идея массовой депортации — реэмиграции, если использовать новое модное слово — теперь открыто обсуждается в респектабельных СМИ. Те люди, которые считают обязательным называть лидера тори Олукеми Олуфунто Адегоке, стали громче и заметнее, чем раньше.

Но не забывайте о перспективе. Самые опасные штаммы вокери развились в государственных или финансируемых государством органах — местных советах, университетах, кванго. И эти органы не проявляют никаких признаков изменения направления.

Глядя на заголовки новостей за один день, пока я пишу эти слова, я нахожу следующие истории.

Британско-пакистанский джихадист, отказавшийся от гражданства Великобритании и попросивший отправить его в Пакистан после того, как его осудили за организацию взрыва в Бирмингеме, не может быть депортирован «из-за проблем с правами человека».

Спрашивать коллегу, который ошибся, «Что ты куришь?» считается расизмом, если коллега чернокожий, и трибунал присудил кому-то 35 000 фунтов стерлингов в таком случае.

На месте статуи Эдварда Колстона, благотворителя из Бристоля, была открыта новая мемориальная доска. На ней не упоминается его благотворительность, но вместо этого отмечается «его выдающаяся роль в порабощении африканцев» и тот факт, что статуя была снесена. Излишне говорить, что те, кто ее снес, избежали наказания.

То, что мы видим, — это не отступление сил политики идентичности, а стратегическая эвакуация, отказ от позиции, которую они никогда не должны были занимать и не могли удерживать. Утверждение, что половые различия являются социальной конструкцией, всегда было слишком, в том числе для многих радикальных левых. Действительно, самое сильное сопротивление транс-безумию оказали люди, которые считали себя феминистками и сторонниками прав геев и лесбиянок.

Потребовалось некоторое время, чтобы широкая общественность осознала, чего от нее требуют. На кону стояло не право на хирургическую смену пола или принятие гендерной идентичности без какой-либо физической операции. Люди имели эти права десятилетиями.
Слову «транссексуал» (старое слово для трансгендера) уже более века, и едва ли можно было сказать, что это явление было скрыто. В 1970 году группа Kinks достигла 2-го места в чартах с песней Lola о трансгендерной женщине («Девочки будут мальчиками, а мальчики будут девочками, это запутанный, запутанный, потрясенный мир…»).

Нет, скандал был не о правах трансгендерных людей, а скорее о требованиях, предъявляемых ко всем остальным, как в плане языка, который им говорили использовать, так и в плане доступа к пространствам только для женщин. Как только страна поняла, что права трансгендеров на самом деле означают, что людям с пенисами разрешено находиться в женских раздевалках, неизбежно последовала ответная реакция.

Но это не означает более широкого отхода от политики идентичности. Премьер-министр Барбадоса не собирается отказываться от своих глупых требований о триллионах фунтов в качестве компенсации (от Великобритании, которая искоренила работорговлю, а не от африканских королей, которые забрали рабов).

Полиция не перестанет относиться к политически некорректным сообщениям в социальных сетях как к более серьезному преступлению, чем кража со взломом.
Главный констебль Западного Йоркшира не собирается прекращать требовать изменения закона, чтобы позволить ему проводить политику дискриминации против белых в политике набора кадров — отношение, которое спустя 26 лет после зловещего отчета Макферсона ретроспективно подтверждает утверждение о том, что полиция является институционально расистской.

Кинематографисты не собираются отменять конвенцию, согласно которой следует приветствовать назначение чернокожих актеров на роли белых, но обратное немыслимо.

Авторы «Доктора Кто» не собираются возвышать развлечение над идентитарным погрозанием пальцем.

Нет, тактический отказ от незащищенной позиции не означает, что все движение DEI находится в бегстве. Действительно, мы уже это проходили.

В 1970-х годах педофилы, поддержанные гей-либералами, требовали отмены возраста согласия. Их поддерживали те же люди, которые позже поддержали транс-экстремизм, включая будущих депутатов-лейбористов Харриет Харман и Патрисию Хьюитт. Обе женщины, я должен подчеркнуть, вскоре пришли в себя и извинились. Я говорю об этом не для того, чтобы наброситься на них. Люди с добрыми намерениями часто оказываются втянутыми в модные дела, и их путь предвосхитил путь Бриджит Филлипсон, Рейчел Ривз и других модных людей, которые занимались трансгендерами полвека спустя.

Когда сэр Кейр Стармер заявил, что «права трансгендеров — это права человека, и ваша борьба — это и наша борьба», он не одобрял мужчин-насильников в женских тюрьмах; он бездумно присоединился к последнему модному делу.

Я просто хочу сказать, что поражение педофилов не означало более широкого отката того, что тогда называлось политикой «сумасшедших левых». Никто не остановился, чтобы спросить, не ошибались ли они в других вопросах, если они ошибались в отношении секса с несовершеннолетними. Точно так же конец интерпретации разнообразия Стоунволлом не означает, что крупные транснациональные корпорации вернутся к зарабатыванию денег, отказавшись от модных дел того времени.

Верно, что сочетание новых законов в США и желания быть на правой стороне президента Трампа привело к отставке некоторых корпоративных советников по разнообразию. Но это не подразумевает культурного сдвига. Все, что действительно произошло, это то, что с тех пор, как Илон Маск купил Twitter, фальсификация предпочтений левых стала менее распространенной.

Действительно, поскольку анти-DEI-повестка так тесно связана с Трампом, и поскольку Трамп теперь связан с катастрофической торговой политикой и симпатиями к Путину, теперь может быть сложнее противостоять вокери в других странах.

Либеральный индивидуализм никогда не имел массовых последователей. Люди склонны к категоризации, племенному разделению и, действительно, морализации — то есть, рассказывать другим, что для них хорошо.

Золотой век свободы слова и свободы ассоциаций все больше напоминает междуцарствие между двумя видами авторитаризма — религиозным и пробужденным. Один не одобрял однополые отношения, другой сделал их празднование полуобязательным. Один не позволял шутить об Иисусе, другой — о Джордже Флойде. Идея о том, что вообще не должно быть кодексов богохульства, кажется особенной самонадеянностью конца 20-го века.

В той мере, в какой существует анти-пробужденная реакция, она демонстрирует все признаки того, что она столь же нетерпима, бездумна и коллективистична, как и то, что ей не нравится. Константин Кисин называет ее проснувшимся правым: все еще одержимым идентичностью, но с переставленными ярлыками хороших и плохих.
Акцент на личной автономии, который возвысил и облагородил западную цивилизацию, теряется. Мы будем скучать по ней больше, чем мы думаем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив