Течение жизни

antimeridiem — 12.11.2024 У В. в школе «Горе от ума». Начала учить монолог Чацкого. Не совсем понимаю, каких комментариев наши бедные учителя ждут от наших не менее бедных детей. Какой-то непрерывный когнитивный диссонанс.

С первых же тактов:

А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.

Это ли не экстремизм? Теперь по хорошему нужно бы восхвалять Фамусова с Молчалиным, а Чацкого разоблачать как иногента (как это называется теперь – «находящегося под влиянием») и сумасшедшего (А разве нет? По любому его поведение – чистая клиника).

Причем более-менее понятно почему это прокатывало при социализме. Все-таки страна была устремлена в будущее (хотя бы на словах), прошлое – презренно, особенно такое, вялое, фамусовское. Ну и надежды были у того же Чацкого, ясно на что он неявно указывал – все снести и устроить по-новому. Но теперь-то и нового никакого не надо. Уже все что надо есть. Но нет. Черное – это белое. И не отвлекайтесь, следите, когда лозунг сменится на «белое – это черное». Тут главное не упустить момент.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив