те же, там же

Мол, приезжает Байден, везет список состава нового правительства. Фу, мол, как же это все неловко, стыдно-то как, даже и английский президента от коррупции что-то не слишком помогает.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1623672631226337&id=100007508473639
Ну, Байдена я, допустим, понять могу. Будь я Байденом, я бы и раньше еще навела неизбежную тишину в библиотеке. Потому что с этой реструктуризацией ради геополитической целесообразности нагибали-то своих, а за это им надо что-то дать. Не говоря уже о том, что 20% потерять это еще можно пережить, но потерять вообще все, так, чтобы американские держатели долга смотрели, как их собственные деньги оседают в захоронках лихих парней с европейской сельской окраины, делающих честные глаза и артистически выворачивающих наружу карманы с дырками "помилуйте, бедные мы, несчастные, нетути у нас ничего и отдавать нечем, все золото в батонах съел Пшонка, и пшенку тоже съел, все деньги увез Янукович, заводы украл Путин, бизнес не идет, потому что война, воевать нечем, потому что оружие купил ИГИЛ, а деньги не отдал, дайте взаймы еще, а то наш президент пока еще не богаче саудовского принца"...
Вряд ли администрации Белого дома и однопартийцам оной стулья жмут настолько сильно.
Так что меня даже несколько изумляет такая неспешность и терпеливая мягкость, проявляемая администрацией, что-то ребята с веллингтонами совсем размякли, деды ворочаются в гробах с явным неудовольствием.
Но что мне не понятно, так это радостные приветственные крики там же в комменах "Ура, Господи, благослови Америку, наконец-то, какое счастье, давно пора, к нам едет ревизор-покровитель, он освободит нас от нашей бюрократии, даст нам нашу новую хорошую власть, чтобы мы стали нашей нормальной страной".
Это означает, что они реально совсем-совсем не понимают, для чего Байден привезет свой список (если привезет). Кочетков мало-мало, а соображает, потому и расстраивается, а его комментаторы - нет.
То есть, сейчас в стране Украина, в ее фейсбучном сегменте, который на восточно-европейских просторах традиционно считается прибежищем интеллектуалов (да, это анекдот про крошку Енота и того, кто сидит в пруду, но тем не менее), есть люди количеством более одного, которые не понимают, что это их стричь пришли, только теперь уже в тесном стойле, стреноженных, строго по часам и с кормлением по графику. Не обустроить им заливные луга, на которых они будут свободно пастись, заливаясь счастливым блеянием, а в стойло и стричь до последнего волоса. И если в стойло подведут чистую воду и биоритмическое освещение, то это не потому, что овца должна быть счастлива, а чужие овцы за забором должны ей завидовать, а потому, что так, согласно последним данным о передовых технологиях животноводства, на овце быстрее нарастает шерсть. Которая ей не принадлежит еще будучи в волосяных луковицах, это - собственность стригущего. По заливному лугу на каждую овцу не будет в любом случае, этого нет даже в отдаленной программе, потому что это не нужно для стрижки, а сами овцы лугами так или иначе не распоряжаются, как и своей шерстью. Дикие - до какой-то степени да, а в стойлах - это просто не тот случай. И овца уж точно не будет решать, что ей давать, шерсть, молоко или мясо.
То есть, интеллектуальный сегмент насыщен людьми, которые не понимают а) кому они должны основную часть своего долга, б) сколько именно они должны, б) из чего и каким образом они могут долг отдать. До сих пор.
(Не)возможности человеческого интеллекта открываются для меня все новыми и новыми гранями....а вы не хихикайте, наш фейсбук совершенно такой же. И не фейсбук тоже.
Люди стремительно теряют способность соотносить масштабы событий и явлений, и это повсеместное.
И не в последнюю очередь именно по этой причине их становится все удобнее стричь, как чужим, так и своим.
|
</> |