Тайны нержавеющего железного столба

gorojanin_iz_b — 04.07.2024 Загадочный столб в Дели.



Столб невелик. 7,21 м в длину, из которых 1,12 м находятся под землей, 41 см в нижнем поперечнике, 30 см в верхнем. Вес оценивается в 6 тонн. В официальной науке, считается, существует с V в н.э., свидетельствуя о выдающемся уровне древнеиндийской металлургии. В альтернативной - тысячи лет, являясь неуместным артефактом великих працивилизаций и космических пришельцев. Еще Эрих фон Дэникен знакомил советских граждан с этим прекрасным столбом, самое замечательное свойство которого - он не ржавеет.

Объясняют это те и другие особыми методами выплавки особой чистоты железа, использованием метеоритного железа, антикоррозийным слоем кристаллического гидрата гидрофосфата железа, утраченными технологиями працивилизаций и прочим. Металлургические лаборатории мира бьются и не могут разгадать тайны делийского столба.

Не оспаривая ни одну названную чушь, отметим, что столб, к сожалению, ржавеет. Несмотря на то, что его до недавнего прошлого непрерывно масличком смазывали, как все священное в Индии. От законов химии не уйти ни пришельцам, ни працивилизациям, ни великим древнеиндийским металлургам. Смазывают ли сейчас, трудно сказать; он относится к мусульманской части памятников индийской столицы, отношения мусульманской и индуистской администраций непростые, туристов к столбу пускают, жрецов с масличками - вряд ли, поэтому видим: администрация хранителей истории не всегда успевает снять ржавчину специальным составом, и иногда она попадает в объектив.





Сколько времени он ржавеет?

Наука определяет время создания по тексту, выгравированному на столбе. Их там несколько, и один из них дает ученым основания для датировки. Это стихотворные строки на санскрите разновидности гупта, восхваляющие короля Чандру, которого наука отождествляет с королем Чандрагуптой II, правившим, наука считает, в 380-413 годах н.э. Стало быть и столбу примерно 1600 лет. У працивилизаций альтернативного направления свои сроки, которые варьируются на порядки без всякой системы, но ясно, что они значительно больше.

Меж тем первое надежное свидетельство о столбе касается именно надписи и относится к 1831 году. Офицер Ост-Индской компании Уильям Эллиотт сделал факсимиле этой надписи, чем и положил начало ее изучению. Литература по столбовой надписи обширна, вдаваться в нее не будем. Есть одна маленькая деталь, которая, на мой взгляд, без лишних слов свидетельствует об обстоятельствах и времени появления надписи. Она умещается в маленькой заметочке английской Вики о "странностях" столбового санскрита, которая даже в построчном переводе робота с английской транскрипции санскрита предельно понятна:

* праншу вместо прамшу: использование зубных назальных средств вместо анусвары
* муртья вместо мурттья: пропуск второй буквы
* киртья вместо кирттья: пропуск второй буквы
* шаттру вместо шатру (враг): дополнительная буква

О чем это? Это типичные ошибки на внимательность. Человек, наносивший текст, ни зги не смыслил в санскрите и не имел отношения к создателям столба. Это приглашенный гравер, которому дали листочек с текстом, и он его нанес так, как нанес. Ясно, что и работой великих мастеров Чандрагупты II это нанесение быть не может; и королю, который и известен-то исключительно из подобных надписей, нет никакого резона делать столь выдающийся столб без надписей; и мастерам короля, увековечивавшим гимн королю в веках, не к лицу такие ошибки... Не знаю, кому как, но мне очевидно, что столб с письменами - продукт металлургии первой трети XIX века, сочинителя, владеющего санскритом, и гравера, санскритом не владеющего, сделанный незадолго до снятия факсимиле Уильямом Эллиотом. И вполне явно ржавеющий, напомню.

Еще одно. На столбе демонстративно оставлены следы сварки через поковку.



Напомню сетевым официальным и сообщу сетевым альтернативным историкам, что до эпохи промышленной плавки стали, Мартена и Бессемера таким путем получали, например, дамасскую сталь. Соединяли полосочки и прутики железа и несколько раз подвергали ковке, нагреву и закалке, до полного слияния, удаляя углерод и получая изделие непревзойденной для своего времени прочности. Здесь задачи прочности не стояло. Следовало наложить несколько полосок, нагрев железяки до температуры, приближающейся й к температуре плавления, и прилепить ударами молота. Но почему-то этого не было сделано.

Интересно, почему?

У пришельцев, працивилизаций и короля Чандрагупты II кончилось железо? Не хватило угля? Нет и нет. Участок оставлен намеренно, для демонстрации технологий, этой самой сварки через поковку - великих древнеиндийских кузнецов. Очень напомнило полторы незавершенных колонны, недотесанного безобразия в главном дворе великого Карнакского комплекса, какое великие строители, как и великие кузнецы, будь они реальными, оставлять бы конечно не стали. Это чистый маркер создателей истории, а не их персонажей.

Таким образом, нет никаких загадок в столбе. Для двухвекового железного изделия, регулярно умащаемого с религиозными гимнами, он вполне нормально ржавеет. Остальное, что о нем сочинили, фантазии и туман.

Ума и здоровья.

Другие материалы по созданию истории

Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney 410013946572302.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив