Тарологический спор о сложениях и разделениях (а также растворениях и сгущениях)
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
- Но с Банцхафом я не согласен! Это разные вещи: гадание и эзотерическая нумерология. Я против того, чтобы 17 приводили к 1 и 7, а также к 8.
- Да в Золотой Заре мордобои бывали и по меньшим поводам. А может, тебе стоит поглубже изучить 1, 7 и 8? Вообще я обычно привожу к номеру аркана, т.е. 23 сложу, а 21 уже нет. Изредка карты сами «просят» добавить более глубокое течение – такую подкладку – тогда они идут у меня вместе как основная линия и второстепенная. Но вообще тут самое главное – к чему сам чел привык, та система у него и работает. Кому поп – а кому попова дочка. Главное, чтобы результат был не мифический.
- Звезда – это не Маг с Колесницей и не Правосудие тем более. А это «более глубокое течение» присобачивает один аркан к другому, типа Башня в глубине своей души – Колесница. Это салонные игры все. Другое дело, когда книга подсказывает тебе карту.
- Будто не знаешь, что все есть одно! Просто я исхожу из того, что каждый аркан содержит в себе все предыдущие, если говорить о пути Шута.
- Знаю. Но тогда 17 это не только 1+7 и даже не только 2+6 и 3+5, но все остальное вообще. Можно сказать, что Звезда – это Шут на глубоком слое, и Башня, да и все остальное. Все – один единый арканище!
- Да, весь путь Шута в ней есть, весь опыт, что он собрал к этому рубежу. Самое смешное, что в Шуте есть весь путь Шута, только он его забыл.
- Ну, Тау и в Луне, Эоне и т.д. Но мы все-таки разбиваем путь на 22.
- Разбивать – не значит полностью отрывать одно от другого. Мы вот тоже в разных телах – и что?
* * *
В этом споре персонажи остались каждый при своем, и это нормально. Но стало интересно - а вы, коллеги, как думаете? Что у вас лично работает?
This entry was originally posted at http://hipparion.dreamwidth.org/394725.html. Please comment there using OpenID.
|
</> |