Тарифная война Трампа и ее возможные последствия для США и азиатского региона
selyanka1 — 14.04.2025
Все мы в последние дни с неким ужасом наблюдаем за новой
торговой войной, развязанной Трампом вроде как со всем миром, ну на
первый взгляд именно так кажется.
Начну я с того, зачем Трамп начал вводить именно тарифы и в
качестве базового тарифа ввел 10%, ну а дальше уже пошли "наценки"
на конкретных торговых партнеров в зависимости от перекоса в
импорте-экспорте.
Дело в том, что, как объясняют экономисты, в США нет НДС,
который при экспорте / импорте можно отменить, снизив таким
образом цену, а есть вместо НДС налог с продаж, который взимается с
местного населения при покупках и с экспортом / импортом никак
не завязан. Опять же, как говорят экономисты, отмена этого самого
НДС дает примерно 10% фору в цене. Отсюда и базовый
тариф.
Второй повод для тарифов согласно утверждению уже самого
Трампа - это то, что в конце 19 - начале 20 веков в США якобы была
сильнейшая экономика в мире, и эта экономика держалась не на
налогах, а на тарифах. Поэтому он хочет вернуться именно к той
системе, отменить подоходный налог и запустить вместо налогов
тарифную систему для защиты рынка.
Тем не менее, поведение Трампа в этой тарифно-торговой войне до
такой степени иррациональное, что кроме как "у него семь пятниц на
неделе" и не скажешь. Потому что сегодня он одно обещал, завтра
другое, а послезавтра вообще все обещанное отменил и пошел на
попятную. В связи с этим рынки дико лихорадит, никто не понимает,
чего завтра ждать, какая вожжа Трампу под хвост попадет и чего он
еще учудить может. А бизнес то ведь свою деятельность планирует,
особенно при нынешних глобальныx торговых отношениях. Сметы
какие-то пытается составлять, бюджет... А теперь что, все сметы и
бюджеты ежедневно что ли переписывать?
Оставляя за скобками мое личное мнение про слона в посудной
лавке, который будет хуже Горбачева с Ельциным вместе взятых,
покажу вам некоторые картинки, к чему мир сейчас готовится. Имейте
в виду, что картинки были сделаны на конкретные даты, то есть
показывают четко тренд, но не гарантируют именно таких цифр, если
под хвост Трампу заехала очередная вожжа.
На этой картинке мы видим первоначальные трамповские тарифы,
введенные для 185 стран, из которых США что-то импортирует и с
которыми Трамп решил сбалансировать торговлю, выведя, кстати, в
первую очередь за скобки Мексику и Канаду, которых он тарифами и
санкциями начал запугивать самыми первыми еще до этой волны тарифов
и, соответственно, именно с ними первыми о чем-то там
договорился. О чем именно, нам до сих пор внятно так и не
рассказали.
Ну поскольку у меня журнал Язык одежды, то из всего списка
импорта-экспорта мы будем рассматривать только легкую
промышленность, оставив за скобками все остальное, например,
электронику и компьютеры, на которые Трамп уже все тарифы вообще
отменил.
А легкая промышленность - это у нас глобальные спруты ТНК, так
называемые элитные бренды и мощнейшая мягкая сила по колонизации
незападных стран и ассимиляции их культур в культуру западную -
через моду и престиж вестимо.
Так вот именно этих глобальных спрутов сильнее всего и
стукнуло. Больно-больно. И по моде их стукнуло, и по
престижу.
Ниже таблица с примерным повышением цен на некоторые товары
при тех тарифах, которые указаны на первой картинке
Зеленым показана американская цена в долларах на 3 апреля
2025, розовым потенциальная цена, если половина тарифа ляжет на
плечи покупателя, красным потенциальная цена, если весь тариф будет
включен в цену. И это если тарифы не будут еще и повышены, что в
ряде случаев и случилось в отношении стран, которые начали
сопротивляться.
В колонке слева сверху вниз: солнцезащитные очки из Италии при
тарифе 20%, часы из Швейцарии при тарифе 31%, шляпы из Британии при
тарифе 10%.
В колонке справа сверху вниз: сумки из Китая при тарифе 34%,
кроссовки из Вьетнама при тарифе 46%, джинсы из Лесото при тарифе
50%.
При этом надо сказать, что вот именно производство такой продукции
высокотехнологичным не является и перенесено куда-либо может быть
очень легко и просто. С одним допущением. Как мы знаем, очки из
Италии и шляпы из Британии - это где бирки переклеивают, а вот
Вьетнам или Лесото - это где реально товары производят. И
производят их очень дешевой рабочей силой, условно "за миску риса".
В США никто за такую зарплату вкалывать как раб на галерах не
будет, поэтому при переносе производства надо строить фабрики с
большой долей роботизации. Помните, у меня был пост про то, как
открыли в Калифорнии фабрику по производству джинс?
Как
производство джинс из Вьетнама в Калифорнию
переехало
И тут встает интересный вопрос, где, как и с какими тарифами
закупать оборудование. И где найти в товарном количестве
образованную рабочую силу, которая не запорет станки чисто из-за
того, что читать нормально не умеет.
Переходим теперь от американского рынка на азиатский. Вверху
таблица на тот день, когда тарифы для Китая поднялись до 65%.
Оранжевым показаны существующие тарифные ставки (для Китая это
было 34%), серым - дополнительное повышение тарифа за вычетом
исключений, ну видимо, типа того, как электронику с компьютерами
из-под тарифов совсем вывели, для Китая это стало 65%. Сверху вниз
Китай, Вьетнам, Таиланд, Индонезия, Япония, Южная Корея, Индия,
Тайвань и какими им Трамп новыми тарифами угрожал, ну или уже
вводил. Собственно, это список азиатских стран с большим объемом
торговли с США, которые или начали сопротивляться, или не пошли
именно на ту сделку, которую хотел от них Трамп
А на таблице ниже показан ВВП Китая, который еще во
время ковида сильно просел из-за того, что границы были закрыты и
логистика полетела к черту.
Вообще на этой таблице хорошо виден мощный рост до 2008 года, когда
Китай проводил индустриализацию за счет переезда китайского
крестьянства в города, ну примерно по той же схеме, как происходила
советская индустриализация в 1930-е годы. В 2008 году случился
обвал рынка и китайский ВВП начал снижаться, а из-за ковида он в
2020 году просто полетел вниз, потом, когда границы открылись, он
снова пошел вверх, потом снова вниз из-за кризиса на рынке
недвижимости, а сейчас, видимо, находится в начале очередного
резкого рывка вниз, как в 2020 году. Спасти ВВП полностью за счет
внутреннего рынка Китаю вряд ли удастся. Хотя он, наверное,
все-таки в лучшей позиции по сравнению с США. Но преуменьшать
проблемы не стоит. Китай не самодостаточен - ни в обеспечении себя
едой, ни в ресурсах.
Вот такая история в картинках.
А вообще однозначно сейчас пишут 2 вещи.
Во-первых, у элитных брендов на рынке настоящая паника. Китай
был самым крупным рынком про продаже престижных бирок, попытка
переключится на арабов никак убытки не покроет.
Во-вторых, на азиатском рынке сейчас будут какие-то масштабные
переделы рынка и возможно свои собственные местные локальные
торговые войны, больше всего кивают в сторону разборок Китая с
Вьетнамом. Связано это с формированием азиатского технологического
кластера и кто там как и на каких условиях будет рулить. Кстати,
еще в прошлом году Китай, Япония и Южная Корея встретились в
неком формате саммита, а в этом (2 недели назад, по-моему),
договорились о коллективном ответе на американские пошлины и
развитии региональной торговли. Вьетнам как главный глобальный
конкурент Китая в регионе в эту группу не вошел.
Это уже не совсем по теме... но если Вьетнам будут выпихивать
из азиатского технологического кластера, почему бы не пригласить
его в российский? Северную Корею же уже пригласили.