Танк Леопард-1
world_of_ru — 09.04.2013 Был я на тесте, по случаю открытия Паттон 48 как раз понадобилось понять, что все так плачут и в какое говно его занерфили. Закупил все важные топовые СТ-10 и понеслась сравниловка. Китаез, бахчат и мытый идут лесом, по дефолту, если что. Ибо от реальности далеки так же, как экспедиция на Марс.Что я этим хочу сказать? Во первых, любопытно как и когда занерфят Лео-1 (ну слишком точная пушка для альфы 390, например), и стоит ли вообще покупать Инди-панцер (ждал-то я Лео-1, собственно, ждал, вот ещё полгода назад было бы не настолько похуй, если честно). Зародыш чифтена, хвалимый тут, кстати не показал сколько-нито впечатляющих увн отличающихся от Паттона, да и скорость ему почти нигде его реализовать просто не позволит (этот трамвай обгоняет только Мауса, пожалуй). Т-62А нужен просто по дефолту, патамушта пацанская тачила и у всех на раене есть, но опять же в сравнении с Т-54 не ездит оно нихуя от слова совсем. Впрочем, расскажу секрет - скрученный легурятор оборотов + фильтр циклон = динамика почти-как-54, но это минус огнетушитель и минус оптика, и все сразу нам пиздов из инвиза-то и надают. За Паттон 48 в коммуне много было сказано неоправданно жестких слов, по итогам теста я весьма вероятно таки куплю сей агрегат - в нем как-то сочетается отсутствие тормознутости чифтена, присутствие увн и альфы в отличие от 62А, и наличие брони в отличие от Лео-1 (к тому же жить переапанным Лео-1 патча два, а я не задрот, я не докачаюсь).
А каков ваш выбор, товарищи геволюционные поняшки?
|
</> |