Тандем Стрелков-Ходорковский.
sandra_nova — 21.10.2014
Короче, граждане, я считаю, что Стрелков, походу, окончательно всё: не герой он, а партнёр Ходорковского, работающий с ним в тандеме. Основные обязанности ихЪ высокоблагородия Стрелкоффа таковы:
1) Раскачивание лодки - ведь чтобы лодка перевернулась, раскачивать её нужно с двух сторон - с либерастной (Ходор) и с псевдопатриотической (Стрелков).
2) Скармливание электорату инфокода.
Здесь необходимо сделать небольшое лирическое отступление и напомнить публике, что такое инфокод.
Итак, по Б. Булочникову, инфокод это «информационное зерно, которое надо заставить незаметно заглотнуть окормляемому электорату.
И существует мякоть плода – информационная оболочка в которую укрыто зерно – инфокод. Это оболочка может быть разной. По вкусу целевой аудитории. Для каждой аудитории своя оболочка.
В данном случае инфокод: "Путина у власти не должно быть!" Этот инфокод в открытую заказали США и внедряют через свою пятую колонну и сетевые информационные структуры.
А далее борющиеся между собой нанайские мальчики упаковывают инфокод каждый в свою оболочку…»
Например: Путин аннексировал Крым - Путин должен уйти.
Путин слил Новороссию - Путин должен уйти.
Путин не хочет задавить «террористов» Новороссии - Путина в Гаагу!
Путин не хочет задавить «злых бояр» - значит, злые бояре отправят Путина в Гаагу.
3) Перетягивание,точнее, попытка перетягивания на свою сторону части патриотического электората.
Если кто-то со мной не согласен, то не стоит кричать и топать ногами - лучше попробуйте для себя лично объяснить вот такие интересные моменты.
Во-первых, Стрелков и Ходор выступили синхронно: сразу же после интервью Ходора появился ответ Стрелкова (ну как Стрелкова… вероятность того, что так называемый ответ Стрелкова Ходорковскому писал Эль-Мюрид, более 90%). С чего бы, а?
Во-вторых, «пресс-секретарём» Стрелкова стал эль-Мюрид, а что он собой представляет, известно ещё со времён ливийских событий. Отсюда следует, что Стрелков или совершенно не разбирается в людях, или согласен во всём с антипутинцем Мюридом, или не является самостоятельной фигурой и не может даже уволить своего «пресс-секретаря».
Ну, и третье и самое главное: Стрелкова раскручивают точно по той же схеме, что и Навального: как в случае с Навальным взяли какое-то ничтожество, мелкого жулика и неудавшегося юризда, не работавшего по специальности, и не руководившего даже бригадой дворников, и стали делать из него в интернетах «спасителя Отечества» и чуть ли не кандидата в президенты, так и в случае со Стрелковым взяли какого-то сомнительного реконструктора со специфическим характером, и стали делать из него спасителя Отечества и чуть ли не советника Путина.
Кстати, о советах Путину. Помнится, Навальный говаривал, что любой хомячок, читающий блог Навального, слушающий Эхо Мацы и смотрящий Лождь, разбирается в политике не хуже Путина. Тут примерно та же история: неудачливый реконструктор воображает, что разбирается в политике как минимум не хуже Путина, и потому постоянно даёт Путину советы космического масштаба и космической же глупости. Смех и грех.
Кстати о сомнительных реконструкторах. Если кто-то и тут не согласен, то опять же не стоит топать ногами и доказывать что, Стрелков не сомнительный реконструктор, а герой и боевой офицер - лучше взглянуть на факты.
А факты таковы: «непобедимый полководец» оставил Славянск и Краматорск; постоянно звездел в интернетах, так что умеющие думать люди очень удивлялись и недоумённо спрашивали: «А откуда у министра обороны и полевого командира, защищающего Славянск, время на интернет?»; поливал грязью едва ли не всех командиров ополчения; прославился идиотскими указами типа запрета на мат (блин, это война, а не институт благородных девиц, а «на войне как на войне - патроны, водка, махорка в цене»), без конца ныл и якшался со странными людьми.
Что можно противопоставить этим фактам? Сказки в стиле «если бы бабушка была дедушкой» - то есть что якобы пока Стрелков три месяца сковывал укропскую армию под Славянском, ополчение смогло подготовиться к борьбе? Ну-ну: а почему же тогда Стрелков, прийдя в Донецк, сразу же заявил, что там никто ничего не делал и к обороне не готовился?
Какие у вас ещё будут возражения? Может быть, вы скажете, что Стрелков в интервью тельняшку за Путина и интервью под портретом Путина даёт? Ну, есть такое.. Но я ему почему-то НЕ ВЕРЮ.Вот НЕ ВЕРЮ и всё - неестественно, уши торчат.
Итак, будьте бдительны.
Двойное гражданство Италии для россиян: законные способы оформления 
Путин и Трамп: переговоры 
В России частично заработал YouTube 
История легендарного хоккеиста Анатолия Фирсова 
Контрольная точка: Полночь 
Железнодорожное 
«Это новая подруга тебя испортила!» – страдают близкие 
ДИВАННЫЙ КИНОКРИТИК #30. СЕРИАЛЬНОЕ 
Зачем нужно прекращение огня 
