Танчиковеды против панфиловцев

historian30h — 21.06.2013 В чем проблема танчиковедения?

В том, что специализируясь на деталях, танчиковеды не видят и не понимают общей картины.
В том, что танчиковеды смотрят на СССР глазами западников-антисоветчиков, вместо михалковско-резуновского угара выступая лишь за «объективную критику СССР». В том, что у танчиковедов нет русской души.

Дмитрий Шеин ака litl_bro как-то в дискуссии со мной докатился до полной невменяемости и казалось даже, что начал брызгать слюной не хуже записного сванидзы. И вот в дискуссии по поводу Легенды о 28-ти панфиловцах он дошел до того, что

«образ шуцмана Добробабина оскотинит образ рядового, бросившегося со связкой гранат под танк».

Танчиковеду не понять, что совершившие в какой-то момент времени подвиг герои в остальной своей жизни могут вести себя по разному, освершать ошибки и подлости. Знаешь, Дима, принцессы какают, но остаются принцессами! А образ героя, бросившегося под танк оскотиниваешь ты, молодой танчиковед без роду без племени.


Полюбуйтесь на понимание Дмитрием Шеиным мифа о 28-ти героях:

«(устало) Соль канонической версии мифа состоит в том, что горстка героев из высочайших побуждений пожертвовала жизнью, но не пропустила врага дальше. Если выяснится, что и жизнью пожертвовали не все, не там и не тогда, и врага пропустили, то мифа больше нет.

...
В юбилейный раз в треде повторяю: соль мифа о панфиловцах НЕ в том, что они вступили в бой под Дубосеково и даже пожгли там танки, таких примеров в тот момент было возами возить. Соль мифа о панфиловцах в том, что герои перед лицом заведомо превосходящего их противника отдали жизни в бою, ЦЕНОЮ СМЕРТИ СВОЕЙ УДЕРЖАВ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, не пропустив врага дальше. А не просто в том, что "сражались и погибли" - этого воинская присяга требует: "не щадя своей крови и самой жизни".
...

Я уже написал, что думаю: соль мифа в том, что ценою своих отданных жизней 28 героев не пропустили врага дальше. Что не соответствует действительности».

Дорогие танчиковеды, миф — это форма общественного сознания, в которой кристаллизована та или иная народная мудрость.

Не журналист создал миф о 28-ти панфиловцах, - он лишь написал рядовой очерк. История стала мифом, стала легендой только на уровне общественного сознания, народного сознания, если хотите. Когда сотни и тысячи граждан захотели рассказать эту историю другим, когда сотни тысяч мам и пап захотели прочитать эту историю своим детям. Очерк журналиста стал легендой и зажил собственной жизнью.

Мудрость мифа о 28-ти панфиловцах не в том, что все погибли! Кто не обрадовался бы, узнав, что часть героев выжила в том бою и живет рядом с нами?

Мудрость мифа о 28-ти панфиловцах не в том, что они не пропустили врага дальше! Покажите мне того дурака-ребенка, кроме Дмитрия Шеина, который всерьез думал, что панфиловцы, погибнув, уничтожили всех фашистов.

Мудрость мифа о 28-ти панфиловцах не в том, что они уничтожили именно 18 танков.

Дорогие танчиковеды, мудрость этого мифа в том, что может наступить момент, когда гражданину страны отступать некуда. Момент, когда у гражданина нет выбора. «Бейся, где стоишь!», - говорил древний князь. «Велика Россия, а отступать некуда!» - сказал политрук середины XX века.

И миллионы русских пацанов при этих словах чувствуют дрожь своего юного сердца и со слезами на глазах спрашивают себя: «а я бы смог?». Честное слово, я сам сейчас плачу. И вот прямо сейчас — смог бы.

А вот Дмитрий Шеин еще подумает, вдруг рядом окажется «скотина» Добробабин...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив