Простые шаги для покупки внутриигровой валюты в Руны магии 
Маленький букетик 
Дуня Шереметьева? Нет! Нам не нужны такие волонтёры. 
Котовасия 
Альбом Анастасии -3 
Самара 
Китаец быстро едет под откос 
Как молоды мы были. Малаховка, 1980-1981. 
К падению Сирии
12.01.2022 —
Не понимаю
Там за горизонтом, там за горизонтом! Там, там-тарам-там-тарам!
ru_polit — 12.01.2022
Итак, есть три информации от сорока сорок, начну с первой:
"Россия и США и НАТО проведут 10, 11 и 12 января серьезные стратегические переговоры, которые во многом могут определить будущее Европы и мира. Россия требует реальных гарантий безопасности. В том числе,
1. Не расширения больше НАТО в сторону России.
2. Убрать ядерное оружие США из Европы.
3. Убрать те войска США, которые продвинулись в границам России после 1997 года.
4. Убрать военную инфраструктуру НАТО из Украины.
5. Немедленно начать выполнять Минские соглашения.
6. Россия требует все это не на словах, а на деле.
7. Россия требует все это немедленно.
8. Все сформулировано специально в максимально жестких терминах.
9. В случае невыполнение Россия предупреждает, что она будет тогда вынуждена обеспечивать свою безопасность сама, военными и военно-техническими способами. Звучит угрожающе, но что это значит? Какие варианты?
1. Россия размещает свои ракеты куда то ближе к политическим центрам Европы. И развертывание сверхзвуковых ракет против США?
Это вполне приемлемо для США и Европы. Потому что воевать против России они планируют не ракетами, а санкциями, сми, и превращением Матери городов русских в Антироссию.
2. Признание ДНР и ЛНР в нынешних границах и ввод туда российских войск?
Это тоже вполне приемлемо для США и Европы. Потому что и так Донбасс под полным контролем России. Сделать это официально ? Да пусть, только больше поводов для санкций.
3. Удар ракетами по местам размещения военной инфраструктуры НАТО в братской стране? Это ряд областей Юго-Востока.
Это приемлемо для США и Европы . Они будут делать из России изгоя как агрессора. И считают, что это ускорит превращение братской страны в Артироссию.
4. Россия разорвет отношения с США и Европой?
Это тоже вполне приемлемо для них. Они считают, что это вред нанесет прежде всего России.
5. Ликвидация проекта Антироссия силовым путем? Путем освобождения тех регионов, где всегда голосовали примерно как в Крыму?
Вот это то, что абсолютно не приемлемо для США и Европы. Вот от этого они будут стараться отвести Россию как только возможно. Потому что это превращает Россию в великую державу и подрывает гарантии безопасности со стороны США.
6. Россия будет бесконечно сердиться и требовать гарантий безопасности. А США и Европа будут давать их по чуть чуть?
Это для США и Европы идеальный вариант.
Чем ответит Россия на почти запланированный срыв переговоров? Что приготовил Путин? Это не знает пока никто. Поэтому переговорная атмосфера такая нервная."
(с) Сергей Марков
Теперь информация с более печальным оттенком:
Делегация во главе с Рябковым вернулась не солоно хлебавши, что тоже результат. Письменного ответа ещё нет, но устно он озвучен и настрой в целом понятен. И это неудивительно, поскольку отношения России с Западом давно напоминают отношения очкарика-интеллигента с хулиганом на районе. Объяснять хулигану и его братве, что дома у тебя арсенал, и что ты с ним собираешься в случае чего сделать, конечно можно, и он тебя, быть может, даже внимательно выслушает, но лучше заранее подкрепить свои переговорные позиции понятными ему действиями.
Да, поговорили дерзко. Так, что хулиган смотрел на это все, удивлённо приподняв бровь, выслушивая это "never ever", сказанное с характерным академическим произношением, похожим на акцент из фильмов про злых русских. Более дерзко, чем за последние 30 лет, но прилет Ту-154 с чинами МО смотрелся бы гораздо более весомо, окажись пункты, надеюсь, поэтапного плана военно-технического ответа хотя бы частично реализованными. Даже и в этом случае у чересчур интеллигентной России оставался бы крайне серьёзный козырь - военный ответ.
Но есть одна сложность - что если хулигану как раз и нужна война? Слишком многое указывает именно на это. Исторически США выходили из внутренних кризисов через мировые войны, являясь основными экономическими и политическими выгодоприобретателями. Да вот только сегодня гендир JP Morgan предсказывает (https://t.me/headlines_for_traders/12704) экономический рост США, сравнимый с выходом из Великой Депрессии. Подобный оптимизм столь осведомлённых персон не может не настораживать.
Начать эту войну для них - проще, чем зажечь спичку: причём они с легкостью способны организовать её в любой нужный для них момент через военную провокацию с украинской стороны, на которую мы не сможем не отреагировать. Вполне очевидно, что стратегическая инициатива в определении даты нового "22 июня" снова будет, увы, не в наших руках.
И для меня сейчас стоит только один вопрос, да и тот риторический: как наши оппоненты могут быть на 100% уверены, что конфликт не перерастет в ядерный?
Дело в том, что по всем сценариям военных стратегических игр конфликт Россия-НАТО примерно за 2-4 недели, в зависимости от ряда факторов, перерастает в ядерный. Через 2 недели такого рода конфликта одной из сторон тупо не на чем будет летать и нечем бомбить, и у неё просто не остаётся выбора.
Если расчёт делается на то, что Россия зайдёт на Украину на пол-шишки, то, надеюсь, что он стратегически ошибочен. С озвученными для нас экономическими последствиями, мы просто не можем позволить себе войти не на полную, или ограничиться нанесением ударов по израильскому варианту, в ожидании, что после них все наладится, как не можем и забрать ЛДНР из-за риска полномасштабных санкций.
Придётся входить и не мелочиться, и даже рассматривать возврат зон влияния времен СССР, возможно не только с элементами Восточного блока, но и за его пределами, потому что геополитическая конфигурация с тех пор сильно изменилась. А этот, единственно рациональный военный, путь на одном из своих этапов почти неизбежно приводит к противостоянию с НАТО.
Не думаю, что все эти очевидные вещи не понимают оппоненты. Тогда их уверенность в неперерастании конфликта в ядерный может базироваться только на уверенности в карманности российских элит.
А навести в этом сегменте порядок сможет кто? Ведь понадобится не ДВКР, а "СМЕРШ". Не эффективные манагеры, а новый Абакумов, Серов, Берия. Да и над ними человек, способный "упасти" это все хозяйство "жезлом железным".
Есть ли у нас сейчас такие люди и такая воля, чтобы этакое провернуть?
И наконец третья, намекающая, что запас сухарей на сегодня является наиболее конструктивным и значимым олицетворением сегодняшнего дня.
Далее обсуждались провальные переговоры в Женеве и варианты, как действовать дальше. Человек считает и все участники совещания его поддержали, что если Запад всерьез ультиматумы не воспринимает и ждёт, будет ли применена сила, то силу надо применить, тем более, что всё фактически для этого готово. Сроки пока не определены, но понятно, что надо дождаться официального завершения начала переговоров во всех форматах и окончания миссии ОДКБ в Казахстане, а потом принимать решения. Человек на протяжении всего совещания был в плохом настроении и несколько раз высказал разочарование как подготовкой эскалации, так и участниками совещания, которые эту подготовку планировали и реализовывали вместе с ним. Закончил Человек совещание репликой: "Не хотят по-хорошему… Напрасно. Они думают, тут смешные мальчики сидят. Посмотрим, кто посмеётся последним".
Сохранено
|
|
</> |
Там за горизонтом, там за горизонтом! Там, там-тарам-там-тарам!
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.01.2022 —
Нас покидает Шендерович
11.01.2022 —
Создатель первых вакцин...
11.01.2022 —
Засудят свинку(
11.01.2022 —
Россиюшка, вчера, закономерно, была послана
11.01.2022 —
Брюс Ли: Бойтесь по яйцам удар наносящих
11.01.2022 —
Жри, сука!
11.01.2022 —
Что делается в мире?
10.01.2022 —
Позитивные новости
Архив записей в блогах:
tchunaryova-lyubov вывесила фотку ...
О большой любви Владимира Высоцкого и Марины Влади, кажется, рассказано все. Однако у известного писателя Федора Раззакова и бывшего разведчика, ныне диссидента Михаила Крыжановского есть своя версия. Они убеждены, что в этом браке любовью и не пахло. - Мы не верим в эту ...
Вышла моя новая передача на PodFM.ru, про монархию. Чем монархия лучше демократии, почему при монархии больше свободы, важна ли мне возможность занять трон президента.Давайте, коллеги, трезво обсудим такой государственный строй как монархия. Я ...
Фотографии трапезы и пользования мобилой отморозком из «банды Цапков», кошмаривших кубанскую станицу Кущевка и убивших 19 человек, вышли боком не только сотрудникам колонии в Амурской области, в отношении которых уже возбуждены уголовные дела . По «сообщениям с мест» в колониях ...
Девчоночки, стал очень раздражать запах сигарет мужа. Он выходит на кухню, закрывает дверь и открывает окно, но все равно просачивается, а балкона у нас нет. На лестничной клетке соседи просят не курить Летом выходит на улицу, но как быть осенью? Когда родится ребенок? Вопрос: поможет ли ...
