Такое разное понимание демократии

vvv_ig — 17.03.2014 Многие уважаемые либералы-западники придерживаются мнения, что на Западе, где любят гомосексуалистов, трансвеститов и прочих нелегальных мигрантов, царит демократия и либерализм, в то время как в мракобесной России демократии нет, а в место нее существует авторитарный, преступный, олигархический строй, при котором российские граждане-ватники, тупое, одурманенное пропагандой КГБ быдло и прочий уралвагонзавод, раз за разом выбирают коррумпированного, трусливого и нарциссического Путина.

Как мне кажется, все дело в том, что в России и на Западе существует несколько различное понимание демократии. Более того, даже на т.н. Западе понимание того, что такое демократия - сильно неоднородно. Мне бы не хотелось ударяться в длинные и нудные рассуждения об истории русской демократии, новгородском вече и прочих тонкостях, поэтому попробую отвлечься от России и продемонстрировать на наглядном и актуальном примере.

В Европе существует две страны во многом культурно схожих, население которых говорит на одном языке, но в них существуют совершенно различные политические системы и совершенно разное понимание демократии - это Швейцария и Германия.

Если в Швейцарии существенная часть решений, в том числе и по жизненно важным вопросам, принимается на основании всеобщего волеизъявления, как например это было совсем недавно, когда большинство свободных граждан Швейцарии на референдуме выступили за ограничение иммиграции. При этом большинство швейцарцев уверенны, что именно их понимание демократии – как власти, ориентированной на прямое волеизъявления большинства и является истинным.

В остальной Европе далеко не все согласны с таким примитивным пониманием такой сложной штуки как демократия. К примеру, в демократической Германии подобное безобразие, когда народ сам определяет то, как ему жить, не спросив просвещенных демократов, вызвало волну критики и кто бы мог подумать, – требования санкций в отношении Швейцарии. Как же иначе, ведь демократия в Германии функционирует и понимается совсем иначе. Простой немецкий избиратель выбирает одну из двух партий, которые правят на протяжении последних 60-ти лет. После очередных демократических выборов, представители народа меняются стульями.

Граждане же, в свою очередь, регулярно, раз в 4 года, с благодарностью ставят крестики за партийные списки своей любимой партии. Что впрочем, как мне кажется, на происходящее в стране влияет слабо. Нет ни депутатов-одномандатников, ни прямых выборов президента, мэра или губернатора, ни тем более всенародных референдумов.

При этом правящая элита даже не особо утруждает себя разъяснениями тех решений, которые принимает и которые определяют будущее следующих поколений и далеко не в всегда в лучшую сторону. Да и некогда простым немцам, отягощенным тяжелым демократическим бытом, вникать в тонкости происходящего: вроде энергетической политики, многомиллиардных программ спасения евро с трудновыговариваемыми названиями, обязательного секспросвета в школе и прочих утомительных мелочей. Все, что электорату знать надо – в незатейливой и доступной форме объяснят по телевизору независимые и объективные общественные журналисты.

А об остальном, в том числе и о будущем следующих поколений немцев, позаботятся слуги народа.

Вот видите, такие близкие страны, а такое разное понимание демократии.

Оригинал

Оставить комментарий

Популярные посты: