ТАКОЕ ЖЕ ДОСЬЕ

putnik1 — 30.09.2018


Уважаемый Жур-Жал в комменте к заметке о жандарме прав: представить "такое же досье" полезно. Иначе таки возникает вопрос: почему месье Баррилю, известному брехуну, интервью которого, появившись на фейковом ресурсе, тут же исчезло, верить провопоказано, а г-же Монтян, "русофобке и нацистке", в некоторых случаях можно? Полностью согласен: сравнение необходимо, и по той же схеме, что и в случае с жандармом...


О персонаже (выжимка из подробного). Юрист. Адвокат. Общественный деятель. Матерщинница. Трижды  баллотировалась в Верховную Раду, но неудачною. Активный сторонник "европейского пути Украины", активный участник движений "Украина без Кучмы" и "Оранжевой революции". Участвовала в создании курировавшейся амбасадой США организации "Пора" (черная), аналога сербского "Отпора" и грузинской "Кмары". Сторонник "мягкой дерусификации". Выступала защитником на громких политических процессах, представляя интересы как ультраправых радикалов (членов УНА-УНСО, Заверюхи), так и неугодных властям пацифистов (Коцаба). В 2014 публично осудила путч. Посещала ДНР и ЛНР, официально "в поисках диалога". Резко оппонирует нынешнему режиму, публично и крайне резко критикует радикалов, выступает на РосТВ, что вызывает справедливые предположения о наличии у нее некоей очень влиятельной "крыши".

О площадках. Один из представленных роликов - запись выступления г-жи Монтян в программе "60 минут", одном из главных ток-шоу телеканала  "Россия-1", второй - запись в ее личном видеоблоге.

О материалах. Оба ролика никуда не делись, никак не отредактированы, добавить нечего.

Итак, смею полагать, справедливое требование уважаемого Жур-Жал исполнено в полной мере. "Такое же досье" на г-жу Монтян представлено, и с его стороны никаких нареканий (в том числе, насчет "двойных стандартов") быть не может. Теперь дело за вами, дорогие друзья: читайте, сравнивайте, думайте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив