Так вы же сами этому помогали и это кликали

kolybanov — 27.06.2022
У Мюрида наклюнулся очередной пост. На самом деле умный. Про структуру конфликта.Смысл, что неантагонистичный конфликт между КНР и ЗАПАДОМ оказывается не за доминирование, а...за разрушение старых сдерживающих структур. Ну это по моему сильно спорно, обе стороны хотят доминировать. Но сама его мысль вообще говоря интересная. Но АЕ попытался опять связать это с пандемией. Цитировать надо:"Такой структуры конфликта ранее еще не было никогда в мировой истории, чем он и феноменален. Но противоречия уже накоплены, мирных средств их разрешения практически не осталось, и крах модели пандемии, которая, конечно, сумела во многом сдвинуть мировую систему, но так и не разрушила ее, ведут ситуацию к единственно возможному исходу" (подразумевается естественно мировая война).

Конечно всё логично и правдоподобно, но у меня вопрос к АЕ. Простите мой французский конечно, но какого хрена вы всё сделали, чтобы пандемию люди всерьёз не воспринимали? Было очевидно, что это серьёзнейшее заболевание, со страшными для организма последствиями (отвлечёмся от конспирологических версий, от чего оно появилось, естественно или искусственно). Если бы таких как вы неадекватов и антиковидников не было, этот переход к НМП мог перейти именно в рамках пандемии и без стрельбы. Так получается антиковидники самые убивцы (и поджигатели) и есть. Кто-то посмеётся, а ведь ничего смешного.

Что (это версия конечно) сыграло роль в переходе США к другому (традиционному) варианту смены текущей реальности? Скептицизм населения по отношению к пандемии, генерируемый антиковидниками и...провал пандемии в КНР и вообще в ЮВА, где страны довольно успешно, используя сильнейшие (которых и бизко нет у США) организационные возможности борются с пандемией. США просто не могли допустить чтобы в информационном поле (и сознании людей) успешной по отношению к пандемии страной стал Китай, а США самой провалившейся страной (что в принципе соответствует действительности, правда есть сомнения в статистике некоторых стран, но картинка формироваласт именно такая). В США решили, что в этих условиях надо положить на конкретные людские жизни и смыть тему из информационного пространства (хотя в реальной жизни она осталась и люди продолжают умирать).

Так вот у меня конкретный вопрос к АЕ. Анатолий Евгеньевич! Зачем вы совершенно конкретно, когда всё уже стало ясно, подыгрывали американцам, а не китайцам? Можно было ведь обойтись без стрелялок, одной борьбой с пандемией. А теперь? А теперь мы получили классический (без иронии) АПОКАЛИПСИС с 4 всадниками - мор, СВО, намечающийся голод и полное грядущее переформатирование мира (в ПИСАНИИ это смерть, старый мир умрёт). Хотя вы может и до сих пор в пандемию не верите и считаете её информационным феноменом. Но простите, внушённая себе слепота, это конкретно ваша проблема.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив