Так материальны ли мысли?

Михаил Васильевич Попов, профессор философии из Санкт-Петербурга. Марксист. Знаток диалектической философии Гегеля. Написал книгу: "Социальная диалектика". Книга написана отличным языком, легко и без скуки читается. Но вот что написано в этой книге:

"Но последовательный материализм стоит на том, что идеи и мысли сами по себе не есть материя. То единое, что есть, – это материя, кроме материи ничего нет. А сознание есть только свойство высокоорганизованной материи".

Но ведь марксисты должны стоять на фундаменте фактов. Как  последовательный материалист может объяснить такое явление как телепатия? Один человек - индуктор, передает свои мысли другому человеку - донору. Это наблюдается не один раз. Это воспроизводится. Это научный факт. Но если мысли передаются по воздуху и даже в вакууме, значит, наши мысли материальны. Не может передаваться что-то НЕматериальное. Это похоже на  трансляцию радиоволны. Но современная физика радиоволны считает материальными. Это электромагнитное поле. Почему же мысли, которые передаются от индуктора донору, не признаются материальными? М.В. Попов не знает о телепатии?  Он фанатично предан классическому марксизму? Но ведь классик Энгельс давно писал, что марксизм-не догма, а руководство к действию. Или это то, что называется когнитивным диссонансом, когда человек панически боится разрушения стереотипов, к которым он привык?