Так ли уж не правы феминистки?

nogiminogi — 06.07.2018 Вы посмотрите на последние и не очень news про то, как злое общество разносит в пух и прах карьеру, репутацию, а то и условно нормальную life тупых куриц "бедных" женщин, которые совершили какую-то публичную ошибку(?), в профессиональном или личном плане и волна негатива из медиа- и соц-пространства в on-line начинает терзать тупыми клыками практически беззащитных в этом поле жертв. Стюардесса, учитель, теперь вот сразу подряд обе-две PR-works и ещё некоторые случаи, которые прошли мимо моего внимания и самое ужасное - мимо вашего. Как например локальные заморочки в соцсетях, про тупых куриц-блядей любительниц мексиканских таксистов и других унтерменшей, приехавших на ЧМ, инстаграмных рыбок, #попакакорех и #фитоняша (губки бантиком, жопка гомика, похожа на стероидного страшного гномика, в голове нет умных мыслей ни одной, расскажите же скорее - кто такой?), да и множества обычных food- и travel- проф.блогеров обоего пола, удостоившихся как минимум насмешек, а то и травли, от хейсторов и любителей поиздеваться над трудолюбивыми создателями контента и лидерами мнений.

Но так как я категорически против уподоблению себя блогерскому племени, которые за кило картошки (в буквальном смысле - привет St.Petersburg) готовы на низко-моральные вещи пониженной социальной ответственности, то сразу солью интригу - "феминистки" не правы в этом вопросе хехехехе. Т.е. в вопросе защиты себе подобных алсо нувыпонели. Я немношк о другом - о реакции коллег PR-strats на "самое быстрое увольнение июля"(с).

Што меня зацепило в распидаливании "коллег". Эти "sharks" пера и тумана высказывают в общем-то правильные вещи, но с подвыподвертом, поэтому и формируется narrative negative. Например имхо правильно то, что PR-man в профессиональном плане обязан быть корректным к практически любым извращениям общественного сознания и к таким, как толерастия - в первую очередь. Другой вопрос, что общество само ебанулось на отличненько в этом вопросе. Но volens-nolens, как говорится - with wolves to live - on wolfs howl. И вот в свете кривого общественного зеркала "коллеги" сами криво педалят, ещё более лучше искривляя отражение, создавая грёбаную recursion. О vremena, о nravs! Так же, эти высокие люди, как одна, сомневаются в адекватности как потерпевших от своего недержания, так и приверженцев cyber-bullying - травли в интернете. Ну да им положено быть скользкими и подмахивать всем сторонам конфликта. А уж манера выражать свои мысли - вперемешку с отечественным йезыком вставлять импортные слова - доставляет неимоверно. Хочется взять и подарить словарь Ушакова/Ожегова и т.п.

Summary - заместо вынесения на публику чего-то умного по своей проф.теме, "коллеги", как бакланы, отрыгнули полупереваренные мысли и как кукушки, подкинули их читателям. Потом как голуби, приправили это сверху псевдо-профессиональным мнением и как гуси, с косяком отвалили в закат. Читайте по ссыле ориджин статью, что бы составить собственное мнение об ихнем мнении. Или не читайте, ничего не потеряете.

Так мне видятся пиарщики и окружающее их общественное осуждение. Одно точно - это не по принуждению, хотели толерастию - получите-распишитесь. Поэтому - никого не жалко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив