Так кто кому помог победить во Второй мировой войне?

silent-hussar — 24.01.2025 Кто самый главный победитель во Второй мировой войне? Вопрос приобрёл актуальность в связи с утверждением Трампа в его иннаугурационной речи о том, что СССР якобы "помог" США одержать победу. А не наоборот. Что вызвало бурю возмущения в России.

Это вопрос — ловушка, потому что нет договорённости о чётком определении понятия "победить", т.е. критерия победы.

Обычно подразумевается военная сторона — количественные параметры разгрома военной машины противника. В этом смысле СССР, разгромивший (по некоторым оценкам) 80% Вермахта, является победителем ВМВ в Европе. И на Тихоокеанском театре войны, вероятно, первое место за СССР, который разгромил и пленил миллионную Квантунскую армию японцев. Но тут есть нюанс. Основную военную мощь Японии тогда составлял ВМФ, который разгромили американцы. Впрочем, СССР и не претендовал на роль главного победителя на Тихоокеанском ТВД.

Однако можно использовать другой критерий — цена, которую государство-участник войны заплатило за свою победу. Кто больше заплатил, тот и главный победитель. По этому критерию СССР, заплативший жизнями 27 миллионов своих граждан, бесспорно стоит на первом месте. США потеряли на порядок меньше — около 400 тысяч, их них одну четверть — в войне с Японией. В цену также входит ущерб, нанесённый инфраструктуре военными действиями. США практически ничего не потеряли, Франция и Великобритания понесли умеренные потери, а СССР потерял на порядок больше. То есть больше всех заплатил, чтобы считаться победителем.

Также можно применить критерий выигрыша от победы в войне. Экономического и геополитического. США вышли из войны усилившимися и получили огромный бонус геополитический бонус — контроль над странами Западной Европы и стали самой мощной державой в мире. Советский Союз был сильно разорён, но получил контроль над странами Восточной Европы. Однако этот актив оказался токсичным. Почти полвека спустя эта токсичность ускорила распад СССР. Так что по этому критерию бесспорным победителем являются США. А Советский Союз лишь помог им в этой победе.

Так что слова Трампа о том, что СССР помог Америке одержать победу в ВМВ не лишены смысла, если использовать последний критерий. И этот смысл становится ещё более очевидным, если использовать отношение выигрыш/цена. Это отношение бесспорно в пользу США. К сожалению. По очевидной причине российские пропагандисты не станут применять этот критерий.

Сейчас в меня станут кидать тапками. Но это эмоции, а я рассуждаю чисто рационально, с позиции системного анализа. Есть такая прикладная наука. Её не учат в школе. И будущие пропагандисты тоже её не "проходят" на журфаке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив