Таинственное исчезновение. 3
shkrobius — 05.03.2017 Интересный момент прошлых выборов (в свете предыдущего поста): повсеместно утверждается, что ошибки опросов заключались в том, что опрашиваемые систематически обманывали опрашивающих. Не избиратели мадам обманывали, а другие. Почему? Объясняют недомолвками. Стеснялись, говорят. Анонимные респонденты - анонимных поллстеров???Причина проста: и саму мадам, и наркоматы, и голосистых активистов, и громил на улицах, и бесноватый комсомол, и холуев-поллстеров - всех их откровенно боялись, т.к. знали, на что те способны. Анонимности в наш век не существует. А вот избиратели мадам, при всех разговорах про фашизм, не боялись, что их будут преследовать за взгляды. Не боятся они этого и сейчас: если бы боялись, не боролись бы с фашизмом, а обсуждали погоду.
По моим представлениям, такая ситуация (когда часть населения вынуждена из страха скрывать свои взгляды) и есть основа зарождающегося фашизма. Показное бесстрашие, напротив, показывает, откуда растут ноги у этого фашизма: кто кого боится.
И это общее, а не частное утверждение.
|
</> |