Т О П О Р (7 дней до)

lab_sr — 10.01.2020

Гульнул сегодня в ночь с очаровательной gno_ma. Безуспешно. В ответ на клинья, кои вознамерился я подбивать, схлопотал порцию дифирамбов о статном и импозантном проф. sl_lopatnikov, вскружившем чувства, а значит и разум девушки. По крайней мере, стало ясно о бесперспективности рассудочного разговора о вопросе, аргументы противной стороны которого уже внедрены, и сделано это было на бессознательном уровне. Потому и здесь.

Преамбула. Реальность современного уровня взаимодействия политического сословия и электоральной массы была описана ровно пять лет назад, в такие же похмельные дни новогодних празднеств, В. Мараховским в уже ставшей классикой статье “Демоспик и фабрика согласий”. Это то, что есть в нашей жизни. Можно и крайне важно говорить о необходимых изменениях целей и принципов взаимодействия политического и общества в целом, вот только содержательно вопрос этот упирается в пусть и неявно, но поднятую приведенным комментарием проблему:

“Мы не рабы, рабы - немы.” - Должны ли мы для народа, как совокупной общности всех граждан нашего государства, создать, а честнее, позволить институт, обеспечивающий реализацию коллективной речевой функции?

Ещё раз: все эти игры с выведением на чистую воду различного толка демоспикеров волей-неволей, но уводят нас от оглашения и последующей рефлексии содержания ключевого противоречия существующей общественно-политической формации, а именно вопрос о праве народа непосредственно самому оглашать свою волю и делать это инициативно и в части вопросов, поднимаемых самим народом, а не его видными демоспикерами.

Здесь топор войны, от этой печки пляшут все наши “объяснения”. Судите сами: ни я, ни проф. Лопатников, кои оба рождённые и образованные в СССР, не жили в социуме, которому был позволен “институт речевой функции”. Ни тогда, ни сейчас, когда нас разделяет лужа. Это к вопросу практики, (лишь) которая истины критерий. Моя позиция - стоит и крайне необходимо попробовать! Пусть и ценой ошибок трудных, но которые лишь отец так необходимого нам для развития практического(!) опыта. Nizzzya! - рвёт на своей груди тельник “проффесор”, прямым подлогом натягивая сову “управления” на глобус “волеизъявления”. Мол, экспериментальные опыты дозволяется проводить лишь лицам, облечённым соответствующими компетенциями! Мол, только так, руками учёных-светочей, а не жизнями чудиков-экспериментаторов, наука компетенций возникла и строилась!

Могу и по другому изъясниться. Народ - это андрогин. Понятное дело, возможно, и этим неминуемо стали пользоваться в своих манипуляциях демоспикеры, электоральная масса имеет в себе все признаки женского - ушами любит. Очаровывается. Верит. И становится обманутым. - О народе речь. Вопрос же в том, что пугает нас в мужском аспекте народа - в его воле, в его волеизъявлении? - Ужель страшно оно так, это народовластие?

Топор… Меж двух архетипов, один из которых (вот только какой…) крипто-футуроцид? Вам решать, на чьей вы стороне. Ну а пока — olegchagin, 

"о мужском":

Оставить комментарий

Популярные посты:

silverina1

Аптека горного ведомства

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

petr_borisych

якась недобра вдалась

igorla

Заметки о Мексико-Сити - art и другое

dymontiger

Леди Гага дала бесплатный концерт для более чем 2 млн поклонников на пляже

a_simakoff

Конкурс знатоков кинов

matsam

Утреннее

dymontiger

Частный остров недалеко от Нью-Йорка выставлен на продажу за $29,99 млн

• Ранее
• Архив