Т-44 и Т-34М

antonkachinskiy — 11.04.2023

Управление производством никогда не было сильной стороной в СССР. Разработки часто дублировали друг  друга. Параллейно выпускались похожие изделия...  Да много какими способами СССР приближал свою кончину.

 Но есть интересный момент и в этом явлении. Известно о конкуренции разных заводов и КБ, что приводило к ненужным издержкам. Ну например Т-34 и КВ  были оснащены одним и тем же мотором, но имели разные трансмиссии и системы охлаждения. Ну вот Харьков и Ленинград не могли договориться и...  Однако и в одном КБ подобные проблемы присутствовали.

   На том же ХПЗ разработали Т-34. Так получился прямо скажем не очень и практически сразу стали разрабатывать машину на его замену, стыдливо называя это модернизацией.

 Этот танк известен как Т-34М или А-43. Но работ по доработке стоящего в производстве Т-34 и разработке нового среднего танка инженерам показалось мало. А не разработать ли нам еще и тяжелый танк? И разработали!

 Этот аппарат известен как Т-44 или А-44. На этот танк планировалось поставить очередную модернизацию дизеля В-2 и использовать ходовую от А-34. Учитывая что КБ в Харькове было не очень сильное, нужно было сократить объем работ, для чего разрабатывать унифицированное моторное отделение для обоих танков. Но это видимо было не интересно и тяжелый танк решили делать шиворот на выворот. Башню поставили сзади, а мотор спереди. Объем работы возрос, но никаких плюсов это не дало.

 Вот прикинем.

 Первым у нас А-44. А под ним — А-43.Удлинняем корпус А-43, до длинны корпуса А-44 и добавляем еще один каток на борт. Получается вполне хорошо. Длинна боевого отделения возрастает и теперь туда можно спокойно поставить башню со 107 мм пушкой. Собственно по габаритам мы получаем аналог Ис-4 (последний разрез) который появился уже много позже.

 То бишь мораль отсюда, что конструкторы сами себе усложнили работу. А тут еще началась война и стало вообще не до рисования — оказалось что сил в КБ хватает только на доводку Т-34...  А когда его все же кое как и кое до чего довели — возвертаться к прежним наработкам никто понятное дело не захотел и запилили новый танк — Т-43...

 Так что СССР был беден не потому что у него было мало денег, а потому что эти деньки тратились неправильно.

 Те же американцы когда разрабатывали тяжелый танк на базе М26 обошлись без таких выкрутас и получили Т29 простым удлинением исходного шасси...

Не было у них никакой романтики...  

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как научится хорошо выполнять школьные задания

euro_royals

Представлены новые портреты короля и королевы Испании

ira_gotika

Лытдыбр

rhumb

Giovani mariti, 1958

von_hoffmann

13 ноября 1851 года Петербург и Москву соединила телеграфная связь

luchar

В поисках золотой осени: парк Ораниенбаум

orientalist_v

"Прозрение"

gern_babushka13

про все разное

mbr

вот жеж п​****ы

• Архив