Т-100, не "Ижорец"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Т-100, не Т-100, не Ижорец](/images/main/t-100-ne-ijorec-6afe10.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/sergiovillaggio/32378356/1173474/1173474_600.jpg)
Была подписана "Тральщик типа "Ижорец" на Балтике".
И только на днях, присмотревшись внимательнее, понял, что никакой это не абстрактный "Ижорец", а вполне себе конкретный Т-100 - тот самый, герой сражения за Сухо, бывший финский "Aunus", ныне стоящий в качестве корабля-памятника в Новой Ладоге. Даже удивляюсь, как раньше не бросились в глаза две высокие мачты (на "ижорцах" две бывали, но грот обычно очень низкий) и совершенно иная конфигурация надстройки.
Попутно замечу, что на сегодня имеется две схемы Т-100, и обе страдают теми или иными огрехами.
Более известная, наверное, схема из "Трофеев и репараций" С.С.Бережного. Авторства, вроде как, Апалькова:
![Т-100, не Т-100, не Ижорец](/images/main/t-100-ne-ijorec-a62b20.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/sergiovillaggio/32378356/1173722/1173722_600.jpg)
Тут налицо общее искажение пропорций: слишком короткая корма, слишком длинная надстройка, слишком низкие мачты, к тому же кормовая в реальности заметно отстояла от надстройки..
Вторая схема - с сайта А.Хоменко:
![Т-100, не Т-100, не Ижорец](/images/main/t-100-ne-ijorec-c18edc.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/sergiovillaggio/32378356/1173799/1173799_600.jpg)
По общим пропорциям, пожалуй, поточнее, но слишком уж лаконичная (даже иллюминаторов нет), мачты коротки, да и оконенчости представляются укороченными.
Может быть, у кого-то есть более точная?
|
</> |