сВЯЗка

топ 100 блогов likushin21.08.2020 Сколь, однако, замечательна эта связка!
Показываю. Д.Гриффитс (Екатерина II и её мир. М., 2013. С.257-258):
«Денис Иванович Фонвизин, переводчик Коллегии иностранных дел и будущий драматург, представил в 1763 году канцлеру Михаилу Илларионовичу Воронцову трактат на русском языке под названием “Сокращение о вольности французского дворянства и о пользе третьего чина”. Трактат  этот был изначально написан по-французски де Буляром по личной просьбе Воронцова, которому требовались предварительные сведения для обсуждения в созданной Екатериной секретной комиссии по изучению прав и привилегий российского дворянства, возникших вследствие освобождения его от обязательной государственной службы манифестом Петра III 1762 года. Копия трактата в конце концов оказалась у Екатерины и пригодилась частной комиссии при Уложенной комиссии, занимавшейся кодификацией прав и привилегий российского дворянства.
Пользуясь анатомической терминологией, де Буляр назвал третье сословие “душой общества”, оно “политическому корпусу есть то, что желудок человеческому”. Промежуточная прослойка служит “убежищем наук” и искусств, торговли и промышленности. Во Франции это сословие взрастило таких гениев, как Кольбер,* Вобан, Корнель, Расин и Мольер. Иными словами, его значение в цивилизованном обществе не поддаётся сомнению, из чего следует, что “всякая держава, в коей не находится третьего чина, есть несовершенна, сколь бы она ни сильна была”. В России множество состоятельных ремесленников и купцов из крестьян; им следует позволить выйти на волю,  выкупив свою свободу по установленной цене либо у государства, либо у частного землевладельца. Все, кто занят торговлей или ремеслом, каков бы ни был его юридический или финансовый статус, обязан вступить в соответствующую купеческую или ремесленную гильдию, а последних нужно обязать выкупать всех своих членов на волю; таким образом они будут нести ответственность и за тех, кто не в состоянии самостоятельно уплатить выкуп. Наконец, всех смышлёных учеников, вне зависимости от их юридического статуса, следует поощрять к продолжению образования, а получившим университетские дипломы автоматически давать вольную. <�…>
Таким образом, безо всяких сбоев Россия превратится в державу, где дворянство – “совсем вольное” – может как защищать страну, так и обратиться к управлению своими поместьями, третье сословие – “совершенно освобождённое”, а крестьянство “хотя не совсем свободное”, но готово усердно трудиться, потому что видит в этом “надежду быть вольным”. Подразумевается, что приняв предложения де Буляра, Россия скоро обзаведётся общественным устройством, весьма схожим с тем, что существовало во Франции XVIII века».
Конечно, хорошо в России завести министров, маршалов, драматургов и поэтов, и всё сплошь из «желудка» высочившихся. Очень хорошо, заманчиво.
Но вопрос возникает о другом, чуть в иной плоскости, именно: Екатерина Алексеевна рассматривает (разбирает) проблему, доставшуюся ей в наследство от свергнутого и прибитого между делом ненавистного супруга – дворянские вольности, т.е. – нужны ли они вообще, а если нужны, то в этаком ли объёме, потому ведь «освобождённым» дворянам «никакой закон не писан» (ну, с долей гиперболики); канцлер же Воронцов даёт команду французу сочинить нечто не то о «душе общества», не то о его «желудке» (замечательное соседство!), продвигая идею приращивания России третьим сословием, буржуазией; дескать, без этого органа некому ни науку, ни художества, ни торговлишку, ни промышленность вперёд двигать: все, видите ли, сильно заняты.
Но ведь дворянство только что – «освободили»! По этому вопросу Императрица и задумалась. То есть – свободные головы и руки есть, и Пётр Великий дворянских недорослей и вырослей за наукой в Европы слал, значит – способны! Или нет?
Для интриги Воронцова – нет. Для него нужны либо «желудочная душа», либо «душевный желудок», иначе – пропадём.
Замечу, что общественному устройству, в которое канцлер Воронцов пытался втащить Россию, в самой Франции осталось недолго: это самое третье сословие через три десятка всех своих аристократических благодетелей либо гильотинирует, либо… либо они сбегут прятаться в «варварской России».
В этом, на мой взгляд, связка.
Замечательный наш вольнолюб Денис Фонвизин тут на подхвате, и только, но имя звенит; по ком? Известно. Спустя шесть десятков лет Пушкин пригвоздит аристократию, предрекая (как видно, не без оснований) ей роль губителя – и государства, и народа.


*Прелюбопынейшая фигура этот Жан-Батист Кольбер! Он даже в связке с реальным д'Артаньяном одно дело государственной важности провернул, на ниве борьбы с коррупцией. Но не это главное. Он и «великий эконом» (См.: Пушкин), и меркантилист, и колонизатор (с рабами, с чорными-пречорными рабами!), и создатель французского флота, и покровитель наук и художеств, и…
Но когда гроб с его телом несли на кладбище, простые французы («чернь») напали на похоронную процессию, потому яро ненавидели человека, обрекшего их на бедность и нищету под тяжким бременем поборов и налогов.
И впрямь – гений. Кто бы спорил.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
17.07.2020 сПРОс-ТА
Архив записей в блогах:
Термин "почта" имеет разные значения. Мы естественно понимаем под этим термином почтовое отправление или учреждение связи. Как правило мы идем на почту, чтобы отправить письмо, посылку, бандероль или же получить письмо, или посылку, купить газеты и журналы. Люди которые работают в ...
Близкие к Порошенко блогеры и политики распространяют старый пост Зеленского, где он призывал вывести из окружения части ВСУ, чтобы предотвратить гибель бойцов. В августе 2014 года ...
...
5 июля 2022, https://yandex.ru/maps/-/CCUzuSvoPC Нынче здесь "деревня Писчугово" (11 жителей по переписи 2010-го ). Однако, в старину сие писали через "щ". У Амвросия Орнатского в пятом томе (1813) его знаменитого труда читаем: Известный ...
Не секрет, что большинство людей любят говорить, а не слушать. Очевидно, что это для поднятия своего ЧСВ. Особенно эти страдают подростки, но и взрослые тоже этим грешат. И это, как и другие человеческие особенности, проявляется во всем что они ...