Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа 
Почему мне плохо, хотя объективно всё нормально 
Эволюция когнитивной войны 
I love photo - LR обработка фотографий 
Кто, кто...) 
«Мастер и Маргарита» - комедия 
Новые рецепты от блогеров ЖЖ 
Королевское платье 2025 года 
Швейцарский профицит
17.07.2020 —
сПРОс-ТА
сВЯЗка
likushin — 21.08.2020
Сколь, однако, замечательна эта
связка!Показываю. Д.Гриффитс (Екатерина II и её мир. М., 2013. С.257-258):
«Денис Иванович Фонвизин, переводчик Коллегии иностранных дел и будущий драматург, представил в 1763 году канцлеру Михаилу Илларионовичу Воронцову трактат на русском языке под названием “Сокращение о вольности французского дворянства и о пользе третьего чина”. Трактат этот был изначально написан по-французски де Буляром по личной просьбе Воронцова, которому требовались предварительные сведения для обсуждения в созданной Екатериной секретной комиссии по изучению прав и привилегий российского дворянства, возникших вследствие освобождения его от обязательной государственной службы манифестом Петра III 1762 года. Копия трактата в конце концов оказалась у Екатерины и пригодилась частной комиссии при Уложенной комиссии, занимавшейся кодификацией прав и привилегий российского дворянства.
Пользуясь анатомической терминологией, де Буляр назвал третье сословие “душой общества”, оно “политическому корпусу есть то, что желудок человеческому”. Промежуточная прослойка служит “убежищем наук” и искусств, торговли и промышленности. Во Франции это сословие взрастило таких гениев, как Кольбер,* Вобан, Корнель, Расин и Мольер. Иными словами, его значение в цивилизованном обществе не поддаётся сомнению, из чего следует, что “всякая держава, в коей не находится третьего чина, есть несовершенна, сколь бы она ни сильна была”. В России множество состоятельных ремесленников и купцов из крестьян; им следует позволить выйти на волю, выкупив свою свободу по установленной цене либо у государства, либо у частного землевладельца. Все, кто занят торговлей или ремеслом, каков бы ни был его юридический или финансовый статус, обязан вступить в соответствующую купеческую или ремесленную гильдию, а последних нужно обязать выкупать всех своих членов на волю; таким образом они будут нести ответственность и за тех, кто не в состоянии самостоятельно уплатить выкуп. Наконец, всех смышлёных учеников, вне зависимости от их юридического статуса, следует поощрять к продолжению образования, а получившим университетские дипломы автоматически давать вольную. <�…>
Таким образом, безо всяких сбоев Россия превратится в державу, где дворянство – “совсем вольное” – может как защищать страну, так и обратиться к управлению своими поместьями, третье сословие – “совершенно освобождённое”, а крестьянство “хотя не совсем свободное”, но готово усердно трудиться, потому что видит в этом “надежду быть вольным”. Подразумевается, что приняв предложения де Буляра, Россия скоро обзаведётся общественным устройством, весьма схожим с тем, что существовало во Франции XVIII века».
Конечно, хорошо в России завести министров, маршалов, драматургов и поэтов, и всё сплошь из «желудка» высочившихся. Очень хорошо, заманчиво.
Но вопрос возникает о другом, чуть в иной плоскости, именно: Екатерина Алексеевна рассматривает (разбирает) проблему, доставшуюся ей в наследство от свергнутого и прибитого между делом ненавистного супруга – дворянские вольности, т.е. – нужны ли они вообще, а если нужны, то в этаком ли объёме, потому ведь «освобождённым» дворянам «никакой закон не писан» (ну, с долей гиперболики); канцлер же Воронцов даёт команду французу сочинить нечто не то о «душе общества», не то о его «желудке» (замечательное соседство!), продвигая идею приращивания России третьим сословием, буржуазией; дескать, без этого органа некому ни науку, ни художества, ни торговлишку, ни промышленность вперёд двигать: все, видите ли, сильно заняты.
Но ведь дворянство только что – «освободили»! По этому вопросу Императрица и задумалась. То есть – свободные головы и руки есть, и Пётр Великий дворянских недорослей и вырослей за наукой в Европы слал, значит – способны! Или нет?
Для интриги Воронцова – нет. Для него нужны либо «желудочная душа», либо «душевный желудок», иначе – пропадём.
Замечу, что общественному устройству, в которое канцлер Воронцов пытался втащить Россию, в самой Франции осталось недолго: это самое третье сословие через три десятка всех своих аристократических благодетелей либо гильотинирует, либо… либо они сбегут прятаться в «варварской России».
В этом, на мой взгляд, связка.
Замечательный наш вольнолюб Денис Фонвизин тут на подхвате, и только, но имя звенит; по ком? Известно. Спустя шесть десятков лет Пушкин пригвоздит аристократию, предрекая (как видно, не без оснований) ей роль губителя – и государства, и народа.
*Прелюбопынейшая фигура этот Жан-Батист Кольбер! Он даже в связке с реальным д'Артаньяном одно дело государственной важности провернул, на ниве борьбы с коррупцией. Но не это главное. Он и «великий эконом» (См.: Пушкин), и меркантилист, и колонизатор (с рабами, с чорными-пречорными рабами!), и создатель французского флота, и покровитель наук и художеств, и…
Но когда гроб с его телом несли на кладбище, простые французы («чернь») напали на похоронную процессию, потому яро ненавидели человека, обрекшего их на бедность и нищету под тяжким бременем поборов и налогов.
И впрямь – гений. Кто бы спорил.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
всем хорошего дня! а ещё можете послушать «шмелиное» играет Сергей Васильевич Рахманинов!
"Президент поручил срочно обратиться к одному из ведущих профессиональных агентств для того, чтобы провести социологический опрос населения Крыма и Севастополя по следующим вопросам. Первый вопрос: поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части ...
Сирийские ПВО из российского ЗРК С-200 выпустили ракету по израильскому F-16. Но российская ракета поразила не изральский истребитель, а российский Ил-20 из 45-го авиаполка спецназначения (в/ч 28337), дислоцирующегося в подмосковной Кубинке. Погибли пятнадцать россиян – члены ...
В стиле демографического дайджеста предоставляю варианты демографического будущего как их видят различные эксперты и "эксперты"... Число людей на Земле достигнет 8 миллиардов 15 ноября 2022 года Такой прогноз был представлен Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН. По ...
В действительности, лишь страх является реальной силой ограничивающей нашу мотивацию. Скрытой силой. Он заставляет нас прятаться, убегать, обманывать себя... В этом свете, все движение человека по жизни подобно движению инфузории туфельки, путешествующей по капельке воды. Стоит ей почу ...
