Своя своих поддержаша

топ 100 блогов diak-kuraev20.11.2014 Александр Архангельский:

"Слова о. Всеволода Чаплина о нелюбви к "текстам" митрополита Антония Сурожского породили волну обличений и контробличений. Выражая солидарность с поруганным о. Всеволодом, архим. Савва (Титунов) решил вызвать огонь на себя, написал в фейсбуке о том, что и ему тексты м. Антония по большей части не нравятся.
Я бы промолчал, как стараюсь делать все последние месяцы, чтобы не участвовать в усилении раздрая и нарастании всеобщего уныния; лучше прослыть уклонистом, чем подогревать то, что и так раскалено. Но, кажется, уже и смолчать невозможно. Так вот, я не понимаю, почему именно нелюбовь к владыке ставится о. Всеволоду в строку. А если бы он сказал, что любит проповеди митрополита, это не было бы лукавством?
Меня лично смущает не то, что он не любит владыку и что писания м. Антония ему не нравятся; меня смущает совсем другой вопрос: а любит ли он хоть что-нибудь, кроме идеи державности, и все ли в Евангелии ему нравится? Владыку можно не принимать и оставаться прекрасным священником и настоящим христианином. Но говорить то, что о. Всеволод говорит все последние годы - и тем тоном, каким он говорит, и с такой жаждой провокации и упоением ею, и с таким презрением к любому несогласному - не про владыку, а про мир и церковную жизнь, - по-моему, просто нельзя. И НЕ ГОВОРИТЬ о том, о чем он публично, кажется, не говорит никогда - о любви как центре и стержне нашей веры, о Христе, дающем вечную надежду вместо вечного проклятия, - тоже НЕЛЬЗЯ. А то, что одно, ужасное исторгается из уст официального представителя церковной системы управления (не скажу - Церкви), а другое, прекрасное, умирает на его губах, - смущает окончательно. Потому что если вот это и есть - цель христианской жизни, то я сдаю билет.
Но нет, разумеется, не сдаю. Во-первых, потому что твердо знаю, что проповедуемое о. Всеволодом - не есть существо Церкви. А есть временное помутнение общественной атмосферы; все рано или поздно развиднеется. Во-вторых, потому что в Церковь входят не по билету. Разве что на торжественные службы с участием верховного начальства, но без этого запросто можно прожить.
Что же до высказывания о. Саввы, то он не сеет ненависть. Он не провоцирует всеобщий раздрай. И какая мне разница, какие тексты ему нравятся, какие нет? Ну, не близки суждения владыки, нормальное дело. Мне тоже не близки какие-то церковные писатели, что ж теперь, извещать о том вселенную? Может, я еще не дорос. А может, никогда не дорасту. Или мне лично это просто не нужно, а другим - невероятно важно".


https://www.facebook.com/arhangelskiy?fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all

Советник патриарха Кирилла архим. Савва (Тутунов):

"Обалдеть. Да что ж такое то....
ОК. Как там... "каминг-аут". Я тоже не поклонник текстов митрополита Антония (Блюма). Когда-то несколько отдельных, два-три, его текстов меня кое-чем обогатили. Но в целом и ранее поклонником не был. И сейчас не являюсь. Да, для кого-то именно его тексты могут быть источником постоянного христианского вдохновения. Но нет. Не поклонник. Да, не сомневаюсь, что митрополит Антоний любил Христа. Нет, это не значит, что отсутствие преклонения перед его текстами является нелюбовью к Самому Христу. Ересь то какая... непоклонничества. Раньше были нерукопожатные, теперь есть непоклонники. Не поклонник, ага. Вот. Можете кидаться тапками.
https://www.facebook.com/savvaserge?fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all


***

Все же удивительно как Система не терпит разномыслия ни в чем. Залаял один - должны подать голос все.
Ждем рассказа Легойды о том, как ему неблизок ничем не выдающийся митрополит Антоний.

А не сменить ли тему предстоящего на следующей неделе миссионерского съезда? Это ведь действительно важно уяснить, что для нас образец миссии - услужливо-коммунистическое "богословие" Никодима или любящее служение митр. Антония

Своя своих поддержаша

И так все это тактичненько и кстати в год 100-летия владыки Антония...
Что ж -его подвиг становится еще серьезнее. Подвиг единства с моск. патриархией вопреки такому ее отношению к нему.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Когда ей было 15, она верила в чистоту отношений и вечную любовь. Когда стало 18, она встретила свое первое разочарование. В 23 она стала колючей и решила использовать мужчин, подстраивать под себя и манипулировать ими. И лишь в минуты одиночества она оставалась сама собой - чистой, ...
Все прям так осуждают Проклову... В молодости у меня был брак. Официальный. Так представляете, девица-коллега моего мужа не только стала заниматься сексом с женатым мужчиной, а она его увела. Женила его на себе, родила от него ребенка. Ужас, правда? Тут не просто романчик и потом рассказ ...
Помнится, давным давно был срач о телесных наказаниях детей (не помню, правда где, но среди ролевиков). Дочитал в своем любимом мануале (What to expect second year) до телесных наказаний. И вот что там сказано  (вольный пересказ): « Если вы ударили ребенка, не расстраивайтесь. Вы то ...
Пожалуй, самым заметным следствием английского плебисцита для меня стали комментарии русскоязычной сволочи... простите, я хотел сказать "свободолюбивой, чистой, либеральной российской публики": мол, демократия в действительно важных вопросах излишня, не то быдло вам нарешает. Конечно, о ...
1942. Улыбка черногорского студента-партизана Чедомира Чупича перед расстрелом 1941. Вячеслав Молотов и Ёсукэ Мацуока подписывают пакт о нейтралитете между СССР и Японией. Япония отказалась от требования продать ей Северный Сахалин в обмен на обещание поставки 100 000 тонн нефти. ...