СВОБОДА
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![СВОБОДА СВОБОДА](/images/main/svoboda-612d75.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/doktorredko/45710877/79333/79333_original.jpg)
Здравствуйте!
«30 лет мы живем в свободной и независимой России, избавившейся от
гнета большевиков и тяжкого наследия сталинского тоталитарного
режима».
Это мы сегодня часто слышим, и так бы я написал, если бы хотел
избавиться сразу ото всех своих сторонников.
И все-таки, что такое СВОБОДА, и не находимся ли мы в плену
навязанных нам симулякров или того или иного информационного
зомбирования?
Сначала обратимся к исторической цитате.
«ОТВЕЧАЕТ СТАЛИН.
- Почему нет свободы печати в СССР?
- О какой свободе печати вы говорите? Свобода печати для какого
класса - для буржуазии или для пролетариата?
Если речь идёт о свободе печати для буржуазии, то её нет у нас и не
будет, пока существует диктатура пролетариата.
Если же речь идёт о свободе для пролетариата, то я должен сказать,
что вы не найдёте в мире другого государства, где бы существовала
такая всесторонняя и широкая свобода печати для пролетариата, какая
существует в СССР.
Свобода печати для пролетариата не есть пустое слово. Без лучших
типографий, лучших домов печати, без открытых организаций рабочего
класса, от самых узких до самых широких, охватывающих миллионы
рабочего класса, без самой широкой свободы собраний - свободы
печати не бывает.
Присмотритесь к условиям жизни в СССР, обойдите рабочие районы, и
вы поймёте, что лучшие типографии, лучшие дома печати, целые
фабрики бумаги, целые заводы красок, необходимых для печати,
огромные дворцы для собраний, - всё это и многое другое,
необходимое для свободы печати рабочего класса, находится целиком и
полностью в распоряжении рабочего класса и трудящихся масс.
Это и называется у нас свободой печати для рабочего класса.
У нас нет свободы печати для буржуазии.
У нас нет свободы печати для меньшевиков и эсеров, которые
представляют у нас интересы разбитой и свергнутой буржуазии.
Но что же тут удивительного? Мы никогда не брали на себя
обязательства дать свободу печати всем классам, осчастливить все
классы.
Беря власть в октябре 1917 года, большевики открыто говорили, что
эта власть есть власть одного класса, власть пролетариата, которая
будет подавлять буржуазию в интересах трудящихся масс города и
деревни, представляющих подавляющее большинство населения в
СССР.
Как можно после этого требовать от пролетарской диктатуры свободы
печати для буржуазии?»
Мои оппоненты поднимут крик о бесклассовом обществе, и что при
диктатуре не может быть свободы.
Свобода – это, прежде всего, честность.
Не может быть свободы во лжи.
Нас 30 лет назад «избавили» от диктатуры пролетариата, а заодно и
от самого пролетариата, не забыв при этом уничтожить под корень и
крестьянство вместе с интеллигентской прослойкой.
Из советского НАРОДА быстренько сляпали НАСЕЛЕНИЕ РФ, отобрав у
него идеологию, цель и миссию, и «дали» свободу слова, демонстраций
и выступлений. Представляю, сколько в меня сейчас полетело стульев
и помидор. Нам сегодня просто запретили критиковать власть и даже
почвоведов (Гинцбург); нам нельзя произносить слово «война» и
«подайте патроны»; мы не можем выйти на демонстрацию и
проголосовать за кого хотим; выступить в газете или на телевидении,
если мы граждане второго сорта.
Сорт определяется по имущественному цензу и близости к столу.
Мы, если мы не сделали приседание и не произнесли «Q», как в
бессмертном фильме «Кин-дза-дза», не можем ни купить, ни продать,
ни отдохнуть, ни поработать. Мне скажут: «Не наговаривай – вы же
отбились, и закон о QR-кодированию населения не вышел после вашей
истерики на всех уровнях».
В этом-то и весь фокус нашей сегодняшней «свободы». В нашей
квази-стране уже не нужны законы для того, чтобы попирать права
большинства, и нет такого закона, который бы его надежно
защищал.
За 2020-2022 год мы убедились, что можно безнаказанно нарушить 16
статей Конституции и основные профильные медицинские и
образовательные законы, не поясняя никому, почему это сделано.
Можно за несколько слов в своем телефоне сесть на 10 лет, и никто
тебе не поможет.
О какой свободе печати сегодня можно говорить, если так называемая
печать, как и телевидение обслуживают интересы подавляющего
меньшинства, а Большой Брат стирает из пространства крик твоей
души, если в него закралось какое-то запрещенное слово?
Причем это не мат, не деструктивные сюжеты или контент о насилии
или растлении. Это-то можно и даже поощряется. Здесь свобода
полная.
Но вас сотрут без объяснений, нанеся серьезный моральный и
материальный ущерб вам и вашей деятельности, если вы отстаиваете
право на жизнь и здоровье ваших сограждан; если ваша позиция
расходится с мнением глобальных структур, интервентов или
экспериментаторов на людях.
Вы не имеете права на собственное мнение и не можете его
высказывать.
И против «тоталитарного режима и тирании Иосифа Сталина» сегодня
выступает оплот всемирной демократии, выразитель нового мирового
порядка - коллективный Сорос.
Дж. Сорос в своем «Открытом обществе» (одноименный фонд, признан в
РФ нежелательной организацией, что удивительно) откровенно пишет:
«Если у граждан есть принципы, то они способны заставить свои
правительства им следовать... И гражданское общество вполне
способно гарантировать, что правительства будут сохранять верность
его принципам.» и «Угроза открытому обществу исходит сегодня
оттуда, откуда её не ждали: от необузданного стремления к
удовлетворению личного интереса».
Именно наличие личных интересов, целей и перспектив у граждан,
выразитель глобалистской философии инклюзивного капитализма считает
главной опасностью для себя и себе подобных.
Он считает, что это может ограничить их личную свободу в получении
неограниченной прибыли – главной цели пропагандируемого им
открытого общества.
Не ясно одно.
Если его деятельность и философия признаны для нас нежелательными,
с чем я полностью согласен, почему мы с непонятным упорством
следуем всем ударам хлыста этого картонного карабаса-барабаса?
И неужели еще есть люди, которые до сих пор не понимают, что мы
полную свободу 30 лет назад сменили на рабскую зависимость?
Будьте здоровы!
А.Редько