"Свобода воли" с точки зрения научного мракобесия
panteleyuruguay — 20.03.2017 Хайфа вчерась попал в самую точку, сравнив пресловутую свободу с мусорным пакетом, и сбежал, испугавшись собственных мыслей, а мне оставил символический заслон из глупых раввинов."Свобода воли" - это тот самый фактор, который вызывает у меня большие сомнения, что человечество создано для чего то толкового, а не с целью чисто поприкалываться.
Вот смотри, Хайфа, если бы целью ОБВ было освоение человечеством ресурсов материального мира, с целью производства неких материальных ништяков, он бы нам эту замечательную и прекрасную во всех отношениях опцию нам не установил бы. На её место встала бы установка "чувство долга", и возникло некое подобие разумных муравьёв, специально заточенных на созидание материального. За шесть тысяч лет они бы уже пол галлактики заселили, даже на досветовой скорости перемещения в трёхмерном пространстве, согласно законам известной нам физики. Давно бы уже дымились заводы на Альфа-Центавре, не сомневайся, можешь сам на калькуляторе прикинуть.
Мы - либо ошибка (не исключается умышленная диверсия) "ассистентов ОБВ", что многое бы объяснило (вроде Всемирного потопа, Содома и Гоморры, и прочих подобных "сказок"), то есть недозачищенная выбраковка, либо уже являемся производителями чего то нематериального, но нужного ОБВ, посредством той самой "свободы воли", и сами того не подозревая.
Фантастический вариант, что всё случайно, само собой и просто так, оставим на обсуждение адептам дарвинистианства и потомкам внезапно поумневших обезьян, а вариант "чисто по приколу", хоть и кажется нам (циникам) наиболее вероятным, волевым решением исключаю по этическим соображениям. ОБВ не может быть циником. Не может быть!
Давайте поголосуем, буду признателен за обоснование своего голоса. Только не тащите мне раввинские портяны, мне интересно именно ваше, авторское рыболовецкое мнение.