СВО: о гибели кораблей в теплой ванной и лидерах мнений

Сегодняшняя потеря БДК Черноморским флотом ВМФ РФ заставила
вспомнить эпизод, когда я разошелся во мнении с «лидером мнений» и
его паствой по схожему поводу — потоплению ракетного катера
«Ивановец» 31.01.24. Вот картинка из обсуждения у colonelcassad.

Прямую ссылку дать не получится т.к. первый коммент удален. Но посмотреть и оценить ее просто. Она идет почти вначале, прокрутить нужно пару страниц.
Она прекрасно показывает — что такое «теплая ванная» в которой держат среднестатического читателя, такие «товарищи», по сути на зарплате МО или других структур, против начальства которых они пойти не могут — чтобы оно не творило.
Мои комментарии удалены из-за «истерики», оставлены мнения оппонентов. С оскорблениями и прочим. Хорошо хоть Борис, мнение товарища, который подключился уже на след день не удалил. На него можно опереться при анализе о чем же шла речь.
Итак факты.
- Ночь на 01.02.24. Прорывным оружием затоплен корабль «Ивановец». Причем судя по сообщениям в охраняемой акватории.
- Вечером читая избранное в жж не вижу у Кассада это сообщение, тогда как другие вменяемые блогеры по войне о нем отписались. Зато вижу пост про успехи Хуситов на море. Начинает появляться желание разобраться насколько же потомок советских военных болеет за близкое ему дело, раз такое событие не упомянул в жж.
- Проверяю телегу Кассада — там утром только короткое сообщение по этому поводу. Среди кучи перемог. Решаю написать коммент по сути дела и с вопросом — не желает ли Борис осветить почему так происходит с флотом.
- Первый коммент по сути затрагивал тему теплой ванной и отсутствия эффективного «ретроспективного» анализа деятельности, включая военных руководителей высшего звена. Ретроспектива это такой несекретный метод практикующийся везде где нужна эффективность. В проектном управлении, например. Или в американской армии, если уже на то пошло. After action review (кстати, я уверен что у них несмотря это тоже проблемы с генералитетом ... и немалые). Еще в комменте упомянул проблему БПЛА и то как Украина, создав отдельные БПЛА части обошла уже РФ по этому направлению.
- Далее в дискуссии упомянул опасность computer vision (подвид прикладного «искусственного интеллекта») в ФПВ дронах, если Украине удастся обойти неповоротливую военную машину РФ по этой теме. Пока нет прямых предпосылок к этому, но... все же там БПЛА даже в отдельный род войск выделили, а в РФ даже отдельные части пока отсутствуют. Опасно тормозить по этой теме. Учитывая что техники у Украины меньше, то именно РФ пострадает больше от дронов, которых не остановит РЭБ и которые будут лететь в заданный район на свободную охоту.
- Через время в обсуждение явился Борис. Ответил мне я ему. В итоге я пошел спать и утром увидел что комменты потерты + бан. Явно последний ответ не понравился, где не удержался и ответил на «шпильку». Корректно впрочем. Ну и ладно, подумал, раз хочешь держать людей в теплой ванной, то ничего не попишешь. Моральные особенности Кассада с его веселыми постами «водителями леопардов» были понятны и до. Банил он меня раза 3 с 2014 года, когда спорили с ним по теме как же по идее должен выглядеть коммунист в инфополе :)
- В конце в комментарии пришел комми, которому я очень благодарен, привел свое мнение, мнение бывшего адмирала и повторно, без деталей обозначил мои удаленные тезисы (я писал не краткие комменты а развернутые с обоснованием позиции).
- Главное не в споре, а в сути и возможности ее доносить. Потому в целом я все же доволен результатом. Каплю теплой воды из ванной удалось выплеснуть. Может кто-то из читателей задумается и в будущем сделает правильный выбор. Верить аффилированным с офиц. структурам «Кассадам» нужно с осторожностью, а действовать на основании картины мира, которую такие формируют — неверно. Нужно искать других лидеров мнений. По военным темам читайте блогеров типа Грубника, Мурза и иже с ними. Там все гораздо ближе к реальности (но тоже не без ошибок — никто не идеален, потому я читаю в сумме около 10 человек детально и еще десяток наискосок, для кросс-проверок, Кассад, кстати во второй группе).
- Скрин сути спора ниже. Прочтите мнение адмирала Комоедова — по его мнению, вероятно обоснованному, уровень управления таков, что базовые вещи не обеспечены к концу второго года войны. Этих ребят в орденах защищает Кассад. Что печально. К Борису претензий у меня особых нет — я видел кучу людей, которые не могут выдержать давление людей в погонах. Он несомненно талантливый блогер оказался на трибуне. Его взяли под опеку. Отказать не смог. Коммунист оказался в нем слабее обывателя. Бывает. Таких большинство в наше травоядное время.
