­
­

СВО два года спустя

топ 100 блогов vikond6525.02.2024 СВО два года спустя

Количество принявших участие во вчерашнем опросе достигло красивой круглой цифры "150" и больше не растет, а значит, уже можно подвести итоги. Главный из них состояти в том, что абсолютное большинство респондентов (точнее, — 52,7%, а без учета "пофигистов" — 54,1%) считают, что СВО, в общем и целом, проходит успешно.

Противоположной точки зрения придерживается 24,7% ответивших, но при этом надо отметить, что среди них есть люди, указавшие в профилях Украину, Молдавию, Литву и даже США. Еще 20% решили продекларировать свое воздержание от оценок. В целом же мнение здешней аудитории, отчасти за счет того, что она состоит не только из россиян, оказалось менее позитивным, чем данные опроса ВЦИОМ, о которых я писал в предыдущем посте.

Но, как говорится, что вырочло, то выросло, а я традиционно благодарю всех участников.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что происходит с бывшим гегемоном, то есть с США, понять трудно, но мы всё же попробуем разобраться. Для начала изложим известные нам факты. Итак, Байден звонит Путину и предлагает встретиться в какой-нибудь третьей стране. Многие радуются (я - нет), обсуждают, состоиться ли встреча, и ...
Сегодня британские папарацци засняли довольно расстроенную после разрыва отношений с принцем Гарри Крессиду Бонас. Молодая девушка заходила в кафе, чтобы купить фруктовый коктейль. Хотя после  этого она начала немного улыбаться. ...
три дня у нас валит снег и я сижу у компьютера, не вылезая. Работаю. Фоном включен телевизор. Потрясения последних дней - Фурсенко, Киркоров, Константин Меладзе. Каждый раз до ...
НЬЮ-ЙОРК, 17 июня. /ТАСС/. США никогда не раскроют информацию, противоречащую версии об ответственности ополченцев Донбасса за катастрофу малайзийского Boeing на Украине. Убежденность в этом президент России Владимир Путин высказал американскому режиссеру Оливеру Стоуну... ОТСЮДА А ...
Про собственность — опять же всё верно. Причём "низзя!" тут догматично по религиозному типу. Мол, потому что нельзя. Понятно, что не должны быть в частной собственности природные богатства, стратегические отрасли, важные для безопасности и проч. Но почему нельзя, скажем, кафе? ...