"Суть времени" и суть времени
cortesxx — 25.10.2013 "Русь, куда ж несешься ты?! Дай ответ!"(с) Н.В.Гоголь
По названию видно, чему и кому посвящен пост.
Я начинаю побаиваться, что СВ развалится много раньше, чем я думал. Инерция ведь великая вещь, любое движение продолжается какое-то время и в отсутствие движущих сил. Надеюсь всё-таки, что инерции хватит хотя бы на год. Сверяя свой опыт с чужим, дрейфую к мысли, что в СВ заложен какой-то системный порок. Кто-то из моих знакомых считает, что и задумана она была не для того, что было задекларировано. Я не могу в это поверить, потому что изначально она была создана по требованию снизу.
Пока железобетонно можно считать установленными несколько фактов.
1. Численность СВ, установившись в количестве 2-3 тысяч в самом начале и достигнув пика к 23 февраля 2012, с тех пор не растет. Какие-то трудноуловимые флуктуации не в счет. Есть сильные подозрения, что она начинает снижаться. Почему? См. п.2. и далее
2. Тираж одноименной газеты "Суть времени" упал. Установившись в конце прошлого года на уровне 10 тысяч, он сохранялся таким до 46 номера. А потом стал скакать: № 47 - 5 тысяч, № 48 - 7 тысяч. Дальше пока не знаю, кто знает - можете подсказать.
3. Количественного роста митингов нет уже давно. Наблюдается обратная тенденция. Даже если предположить, перенос даты последнего митинга отнял 500 человек, то имеем цифру в 3 тысячи. Но 500 человек мне кажутся натяжкой, потом надо учесть, что научные сообщества могли выставить хотя бы с пол-тысячи. Не выставили? Тогда опять-таки, очень плохо сработали.
Короче, как ни латай этот тришкин кафтан, больше 3 тысяч СВ собрать не может. Год назад собирало 4 тысячи.
4. Заявленный демократический централизм (или "сочетание демократии и централизма", как было сформулировано) - отсутствует. Зато присутствует иерархия настолько жесткая, что, например, Марк утверждает, что это даже не иерархия, это - сатрапия восточного типа.
5. Спорное. То ли причина, то ли следствие других причин, но работает принцип: "Верхи всегда правы, низы всегда виноваты".
6. Следствие ухода людей из СВ. Пожалуй, бесспорное...
Люди ведь и приходят. Пусть общий баланс слабо отрицательный, но ведь они приходят. Поэтому можно считать за факт ещё одно: текучесть кадров в СВ довольно заметна. Это не есть хорошо. С новичками надо работать с нуля, а кто этим будет заниматься?
Причины ухода уже можно систематизировать. Если совсем кратко: инакомыслие - частая причина ухода. Само собой, я не беру в расчет несогласных по принципиальным идеологическим мотивам. Кто-то ушёл, потому что не может расстаться с лозунгом "Зюганов - наше всё", кто-то придерживается идеи "Пропади всё пропадом, лишь бы Путина скинуть"...
Это не может идти от какого-то отдельного куратора, потому что кураторы в разных ячейках разные, а схема действий одна и та же. Опять-таки, если коротко, то будущий отщепенец-изгнанник "назначается" сверху. Прецедент, - единственный, про который я слышал, - когда ячейка отказалась выполнять указание сверху изгнать "назначенного", привел к тому, что ячейка была разгромлена. Были изгнаны все, кто отказался голосовать за такую "рекомендацию".
(Примечание. Интересно, доносы ещё не вошли в практику? Мне кажется, самое время ввести. ;-))
Реакция на уход людей из СВ характерна.
Очень многие пеняют СВ-шникам за то, что они в один голос поют об изгнанниках почти одно и то же. Дорогие мои, они иначе не могут. Не могут они объективно рассматривать причины ухода. Они - адвокаты противоположной стороны, которых интересуют только те аргументы, которые свидетельствуют в их пользу. Они находятся в рядах и обязаны защищать интересы своей организации.
Попробуй кто-нибудь из них признай хотя бы возможность несправедливости исключения в конкретном случае. Его тут же наладят по той же дорожке. Поэтому всяк из них извращается на свой лад, подбирая какую-нибудь нехорошую версию для покинувшего СВ. Можно даже систематизировать ярлыки, которые вешаются в таких случаях, но скучное это занятие...
Есть ещё одна вещь, которая работает на развал СВ, но той теме надо посвятить отдельный пост.
|
</> |